Маленькая женщина

К рассказу Франца Кафки «Маленькая женщина» я подошёл неожиданным путём. В обычной беседе друг описывал сугубо мужской рафтинг, подчёркивая брутальность похода, и вдруг обмолвился: «и тут Наташка как засмеётся». Вот тут-то и вскрылся кафкианский абсурд: история заявлена как чисто мужская, доверия к рассказчику вроде бы не подрывается, и в то же время в ней ниоткуда появляется эта самая Наташка. Однако у Кафки его «маленькая женщина» принципиально иная: она как будто лишена смеха. Сколько ни перечитывай «Маленькую женщину», как ни вспоминай фильмы «Маленькие женщины» или «О чём говорят мужчины», героиня Кафки не рассмеётся — в этом её суть. Писатель создаёт образ маленькой, напряжённой, наблюдательной женщины, которая смотрит на мир с такой проницательностью, что становится ключом к пониманию самого Кафки. Если допустить, что подобная женщина может существовать в реальности, его проза вдруг становится ближе и яснее. При этом сам рассказ «Маленькая женщина» воспринимается как удивительно цельный и лишённый привычного для Кафки абсурда текст — и, пожалуй, именно этим он и подкупает.

Книга произвела на меня сильное впечатление и совсем иначе показала творчество Кафки. Это как раз тот случай, когда после прочтения трудно согласиться с теми, кто записывает его в абсурдисты-шизофреники. За внешней странностью происходящего здесь чувствуется чёткая внутренняя логика и продуманность мира. История выстроена так, что за необычными ситуациями постоянно угадываются узнаваемые жизненные смыслы, а не просто хаос или бессвязный абсурд. Особенно удивило, насколько глубоко Кафка работает с эмоциями: текст не только интеллектуальный, но и по‑настоящему трогательный. Автор явно владеет словом и умеет через, казалось бы, нелепые обстоятельства передать очень человеческие переживания. В итоге для меня эта книга стала убедительным доказательством, что у Кафки много смысла и чувств, а не пустой абсурд ради абсурда.