Фокус с зеркалами

На что можно пойти ради доброго дела?

Книга оставила сильное впечатление именно тем, как показывает опасность фанатизма: без разницы, злой он или вроде бы благой. Во имя «счастья человечества» здесь проливается очень конкретная кровь. Действие разворачивается в доме, где, казалось бы, не может быть преступника: все заняты воспитанием малолетних правонарушителей и убеждены, что те стали такими лишь из‑за нехватки любви и заботы. Хозяин мечтает о колонии в хорошем смысле слова — закрытом месте, где подросткам дадут образование и шанс на нормальную жизнь. На все это нужны огромные деньги, и ради высокой цели один из персонажей решает, что любые средства допустимы. Финансовые махинации быстро приводят к первому убийству, за ним следуют еще два — и благородное начинание оборачивается чередой преступлений. Мисс Марпл, по своему обыкновению, наблюдает, вспоминает похожие истории и спокойно выстраивает картину происходящего. Параллельно звучит горькая мысль: сколько сил и средств тратится на трудных подростков и как мало — на самых обычных молодых людей, которым нужно не так много поддержки. На этом фоне выделяется молодой американец, муж внучки хозяйки: он единственный называет дом сумасшедшим, отказывается «сидеть на шее» и решает заняться реальным делом. К финалу, покидая этот дом, он даже внешне меняется — из непривлекательного юноши превращается в уверенного, улыбчивого здоровяка, и искренне веришь, что у него с женой все сложится. В итоге это не только детектив о том, как мисс Марпл раскрывает преступление, но и размышление о цене добрых намерений и о том, как легко благородные идеи превращаются в прикрытие для ужасных поступков.

Агата Кристи опять нашла, как удивить читателя.

Книга оставила двойственное впечатление: с одной стороны, классический детектив Агаты Кристи, с другой — ощущение нереализованной идеи. Больше всего зацепило даже не то, что убийца использует зеркала, а то, что мисс Марпл оказывается прямо на месте преступления и теоретически может попасть в круг подозреваемых. В какой-то момент я всерьёз задумалась, не собиралась ли Кристи сыграть именно на этом, но так и не поняла, планировалось ли, чтобы читатель хоть на миг заподозрил в убийстве саму мисс Марпл. Создаётся впечатление, что автор либо передумала по ходу романа, либо заметила «опасную» двусмысленность уже после того, как написала значительную часть текста. И тогда через уста инспектора полиции спешно проговаривается: конечно же, всем ясно, что Джейн Марпл не может быть убийцей. Хотя лично для меня это совсем не выглядело очевидным. Похоже, «королева детектива» в данном случае так и не решилась вывести свою героиню из привычной зоны комфорта. Зато из этой книги я впервые узнала, что мисс Марпл зовут Джейн — мелочь, но было неожиданно.

«Иллюзию создают не декорации, сделанные из дерева и картона, а глаза зрителя»

«Карман, полный ржи» с Мисс Марпл оказался именно тем классическим детективом, за который хочется садиться с особым настроем. Сначала кажется, что в доме семьи Рестариков царит обычная, хоть и немного нервная, рутина. Но знакомая Рут не зря уговаривает Мисс Марпл погостить у них: ощущения тихого благополучия быстро оказывается иллюзией. В поместье вспыхивает громкая сцена, за которой домочадцы наблюдают почти как зрители в театре, а в это время «за кулисами» совершается убийство. Ситуация выглядит невозможной: вроде бы все друг у друга на виду, но преступление всё-таки произошло. Я решила включиться в игру и попробовать соперничать с самой Агатой Кристи — отслеживала детали, строила версии, отмечала нескольких подозреваемых. Однако по мере развития сюжета мои кандидаты на роль убийцы один за другим отпадали, и к развязке я снова оказалась в полном недоумении. В очередной раз поняла, что Агата Кристи и её Мисс Марпл по-прежнему недосягаемы для большинства современных авторов детективов. Получился отличный, по-настоящему герметичный детектив, который особенно оценят те, кто любит размеренное, вдумчивое чтение.

Впечатление осталось противоречивое: роман Агаты Кристи показался интересным по задумке, но во многом «не моим». Больше всего меня выбивает из колеи мисс Марпл. В роли сыщика Пуаро выглядит куда органичнее, а наблюдательная пенсионерка, превосходящая профессионалов, вызывает у меня внутренний протест. Роман короткий, но при этом сильно насыщен событиями и действующими лицами: персонажей так много, что под финал я откровенно путалась, тем более что они сами заняты сплошными «фокусами» и отвлечением внимания читателя от сути. Безумец с его излишней театральностью и всеобщее подозрение в его сторону только усиливали ощущение искусственности. При этом идею, атмосферу и выбранную эпоху я ценю: структура для меня оказалась сложной, задумка Кристи — любопытной. Однако разгадка показалась скомканной и слишком быстрой; у Пуаро финальные объяснения куда подробнее и логичнее, за это я его и люблю. Театр и мотив юных разбойников здесь смотрятся чужеродно, словно вставлены не на своё место. В итоге роман интересен, но лично у меня оставил чувство лёгкого неудовольствия и несоответствия ожиданиям.

Сплошные декорации

Очередная книга про мисс Марпл снова оставила меня равнодушной. В Сент-Мэри-Мид, как обычно, тишина, поэтому мисс Марпл вынуждена отправиться туда, где, по законам жанра, обязательно грянет преступление. Сюжет разворачивается в старом особняке, полном хозяев и гостей. Все ведут себя подозрительно, каждый что-то скрывает, а в итоговой путанице запутываются и полиция, и сама мисс Марпл, и читатель. Но при этом ключевая сцена настолько прозрачна, что её истинный смысл считывается почти сразу, и леди Агата, на мой взгляд, никак не обыгрывает эту возможность. В результате личность убийцы угадывается без особого труда, а между началом преступления и развязкой тянется около двухсот страниц почти бессодержательных подозрений и разговоров. Персонажей много, имён и связей — ещё больше, но большинство героев блеклые, некоторые кажутся вовсе лишними. Повествование буквально пропитано театральностью: в сюжете есть театр, сами герои ведут себя наигранно, вокруг одни закулисные драмы, а центральная загадка держится на эффекте сценической иллюзии. В итоге остаётся ощущение воды, дыма и зеркал, поверх которых — знакомые клише и плохо проработанные характеры.