Цифровая крепость

Аннотация

Автор супербестселлера десятилетия предлагает вам взломать еще один код — сверхсложный, таящий в себе опасность и угрозу для всего мира! Но… кто придумал этот код?! Чего он добивается?! Зачем вступил в безжалостную игру с Агентством национальной безопасности США?! Оружие загадочного врага — всего лишь набор символов и букв. За расшифровку берется лучший криптограф Америки Сьюзан Флетчер. И то, что она обнаруживает, ставит под угрозу не только важнейшие разработки спецслужб США, но и судьбы миллионов людей… С этой секунды на Сьюзан начинается настоящая охота…

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129

Рецензии

Книга оставила хорошее впечатление: динамичный детектив с интригой до последних страниц. Особенно понравилось, как Дэн Браун выстраивает несколько параллельных линий — каждая история сама по себе увлекательна, а вместе они складываются в цельный, продуманный сюжет. Тема шифров, программирования и всей этой технической стороны мне совсем не близка, но подача сделана так, что читать легко и интересно. Постоянно ловила себя на попытках угадать, кто врёт, и переживала, что «плохим» окажется самый симпатичный герой. Облегчение, когда он всё-таки прошёл через весь этот кошмар и выжил. Идея Транстекста заставляет задуматься, насколько такая машина реальна и что она несёт — зло или благо. По сути, дело не в системе, а в людях, которые её используют: кто-то спасает жизни, предотвращая теракты, а кто-то превращает её в инструмент тотального надзора, почти как у Оруэлла в «1984» с его Большим братом. Очень задел эпилог. Долгое время не понимала, к чему история о бизнесмене, а в конце всё сложилось — и стало по-настоящему горько от осознания, как ряд неверных решений приводит к трагическим последствиям.

— Neko

ДЭН БРАУН - ЦИФРОВАЯ КРЕПОСТЬ, 445 с.

«Цифровая крепость» Дэна Брауна оставила впечатление крепкого интеллектуального детектива: читается легко, держит интерес, хоть и не без условностей. Роман не входит в цикл о Роберте Лэнгдоне и, как по мне, рассчитан в первую очередь на тех, кто уже знаком со стилем автора. В центре истории — Агентство национальной безопасности США и убийство сотрудника, создавшего революционную технологию шифрования. Код, который не удаётся взломать даже суперкомпьютеру АНБ, скрывает важное послание, и программисты отчаянно пытаются понять, что в нём зашито и к чему это приведёт. Как человек, которому близка компьютерная тематика, шифры, числа и логические головоломки, я остался доволен: повествование достаточно динамичное, интрига не провисает. Да, местами всё выглядит притянуто за уши, но не критично. Интересно обыгран и метод Бергофского — перебор «грубой силой» для взлома любого кода, который неожиданно оказывается бесполезен. В итоге это неплохой вариант для тех, кому нравятся технологичные триллеры и фирменные загадки Дэна Брауна.

— Lone

Цифровое разочарование.

«Цифровая крепость» Дэна Брауна оставила у меня противоречивое впечатление: с одной стороны, динамика и интрига, с другой — ощущение надуманности и разочарования. Идея мощная: бывший сотрудник АНБ создаёт при помощи шифровальной машины «цифровая крепость» практически нерушимый код, а затем его убивают. Даже суперкомпьютер АНБ не в силах его расшифровать, а все, кто пытается взломать этот шифр, оказываются под угрозой. Потенциал у такого сюжета огромный, особенно для тех, кто любит технотриллеры и шпионские истории. Но по мере чтения энтузиазм быстро сошёл на нет. Меня давно преследовало имя Дэна Брауна, и когда эта книга выпала в читательской игре, решила, что момент настал. Ожидания были высокие, а в итоге: начало захватывает, интрига работает, но примерно с середины всё становится слишком предсказуемым. Злодей очевиден, развязка читается заранее, сюжет постепенно скатывается к банальному триллеру, пусть и написанному живо. Спасает только то, как бодро и увлекательно подано начало — без него оценка была бы совсем низкой. Персонажи показались шаблонными и неинтересными. Женские образы — неизменно идеальные красавицы с выдающимся интеллектом, мужчины рядом с ними — почти копии Джеймса Бонда. Единственный, к кому возникло настоящее сочувствие, — Хейл. Думаю, я просто не с той книги начала знакомство с автором. Хочу дать Дэну Брауну ещё один шанс и планирую прочитать «Ангелы и демоны» — очень надеюсь, что там он раскроется лучше и не вызовет такого разочарования.

— Nix

Эта книга у Дэна Брауна показалась мне провальной: на фоне остальных его романов она выглядит намного слабее и нелепее. По задумке Агентство национальной безопасности создает суперкомпьютер, который методом грубой силы перебирает все возможные комбинации и ломает любые пароли и ключи, читая переписку. Никаких других методов взлома он не использует — только полный перебор, ради чего его делают чудовищно мощным. Уже сама эта идея сомнительна: существуют шифры, которые подобным способом в принципе не взломать, но в книге это игнорируется. Потом внезапно появляется некий «невзламываемый» пароль, от чего все герои впадают в панику, а дальше начинается хаос: АНБ зачем‑то отправляет через полстраны человека, который с ситуацией слабо связан, вокруг крутятся трое сотрудников, а за ними плетётся глухой киллер, устраняющий всех подряд без внятной мотивации. Параллельно автор пытается развить любовную линию в духе: «Я так тебя люблю, что убил твоего мужика, но ты его забудешь и мы будем счастливы», добавляет пафосные фразы вроде «Ему захотелось увидеть ее глаза… Но в них была только смерть» и завершает всё финалом, больше напоминающим старый болливудский фильм уровня «Зиты и Гиты». Я рассчитывала на добротный, пусть и типичный для Брауна детектив, а получила сумбурный и плохо продуманный трэш.

— Echo

«Цифровая крепость» стала моим первым романом Дэна Брауна и оставила скорее положительное впечатление. Люблю детективы, где есть не только загадка, но и реальная опасность для героев, и здесь это как раз сочетается. В центре сюжета — АНБ, его суперкомпьютер и якобы невзламываемый шифр «Цифровая крепость», созданный бывшим сотрудником агентства. Невозможность расшифровать код ставит АНБ в неловкое положение: им нужно читать чужую электронную почту ради безопасности, а тут вдруг полная блокировка. Машина часами бьётся над шифром, а несколько человек пытаются скрыть провал и от внешнего мира, и от своих коллег. Ситуацию осложняет то, что создатель шифра всё-таки оставил ключ, но неожиданно умирает от сердечного приступа, передав кольцо с кодом случайному человеку в Европе. В итоге разворачиваются параллельные линии — поиски кольца за границей и растущее напряжение внутри АНБ. Персонажи действуют активно, сюжет развивается динамично, но отдельные удачные совпадения и «спасения в последний момент» показались слишком уж картонными и нереалистичными, хоть и не портят книгу полностью. В целом роман читается легко, тема цифровой безопасности ощущается актуальной, и после «Цифровой крепости» я к Дэну Брауну ещё вернусь — надеюсь, другие его книги окажутся не слабее.

— Blaze

Враг не пройдёт, а обойдёт

Начала Новый год с «Цифровой крепости» Дэна Брауна и осталась с противоречивыми ощущениями: читать было увлекательно, но местами раздражали огрехи. Роман переносит в закрытый мир Агентства национальной безопасности США, где «бойцы невидимого фронта» круглосуточно борются с шифрами и угрозами. В центре — суперсекретный компьютер «Транстекст» и отобранные по всему миру гении, которые должны защитить цифровое пространство страны. Мне, человеку, которому всё ещё интересна работа по специальности и тема информационных технологий, сама идея и антураж показались привлекательными. Стиль Дэна Брауна с короткими, обрывающимися на самом интересном месте главами действительно затягивает. Но «исторические факты» и технические детали оставляют осадок: часть сведений явно подана грубовато, чем-то напоминая пересказ статей из интернета. Даже с моими неидеальными знаниями в криптографии заметны неточности: профессионалы не называют любое вредоносное ПО «вирусом» и лучше понимают работу соседних областей. Разгадка интриги в целом читается уже к середине, хотя отдельные ходы — вроде червя, пожирающего фильтры банка данных, и зашифрованной загадки для его нейтрализации — смогли удивить. Перечитывать «Цифровую крепость», скорее всего, не стану, но о потраченном времени не жалею: интерес поддерживался до конца, несмотря на массу логических и технических ляпов.

— Frost

Цифровая крепость - дебют автора

«Цифровую крепость» Дэна Брауна читала уже после других его книг, поэтому ожидания были умеренные. В целом это развлекательное чтение, но без особого “послевкусия”. Мир шпионских технологий, заговоров и информационного апокалипсиса сам по себе любопытен. Идею с кодом, от которого зависит безопасность США, автор подаёт динамично, но сильно растягивает. Есть длинные эпизоды, где одно и то же проговаривается разными словами, создавая иллюзию движения сюжета, хотя по сути ничего не происходит. К концу, когда герои наконец выходят на разгадку шифра, интрига уже проседает: нужное решение становится очевидным задолго до их «озарения», а напряжение тает. Персонажи показались слишком «глянцевыми»: почти каждый — красавец или красавица, при этом невероятно умен и талантлив. Главная героиня вообще лишена заметных недостатков, из‑за чего верить в неё трудно. На этом фоне особенно чувствуется, что это дебют: стиль слабоват, характеры неглубокие, а в финале «гении» начинают вести себя странно глупо, лишь бы дотянуть развязку. Заслуживает плюса лёгкость слога: читается быстро, для отдыха от серьёзной литературы подходит. Но по сравнению с тем же «Кодом да Винчи», где Браун удачно переосмыслил старую легенду и сделал из неё мировой бестселлер, «Цифровая крепость» заметно проигрывает. Как разовое развлечение — нормально, но не более. Оценка: 3 из 5.

— Solo

Роман оставил странное впечатление: видно, что это ранняя вещь Дэна Брауна, но читать его после «Кода да Винчи» или «Ангелов и Демонов» совсем не хочется, да и знакомство с автором начинать с него не стоит. Главная проблема – полная техническая неграмотность в теме, о которой идёт речь. Тем, кто хоть немного разбирается в предмете, все эти «фантазии» кажутся смешными и выбивают из сюжета. При этом интрига почти не работает: личность главного злодея угадывается уже через несколько страниц, несмотря на все попытки автора отвлечь внимание на невиноватых персонажей. Концовка тоже предельно шаблонная: затянутое отсчитывание последних минут и секунд и внезапное чудесное решение в самую последнюю секунду, когда мир спасён, добро торжествует, все наказаны по заслугам. Персонажи вызывают ещё больше вопросов. Главный герой Беккер по ходу действия преображается из скромного преподавателя-лингвиста в универсального супергероя: детектив, спецназовец и гонщик в одном лице, да ещё и невероятно везучий. Сьюзан выписана как стандартная «фантастически умная и ошеломляюще сексуальная» женщина, в которую поголовно влюбляются мужчины; из её обожания и ревности злодея вообще вырастает вся интрига. В итоге обилие штампов и небрежность в технических деталях сводят на нет интерес. На фоне более поздних романов Брауна этот выглядит откровенно проходным.

— Quin

Книга когда‑то попалась мне на глаза, я её прочитала, но особого впечатления она не произвела. В памяти почти ничего не задержалось, кроме общего ощущения «ещё один детектив». Сюжет построен вокруг убийства и набора тайн, которые по мере продвижения раскрываются довольно привычным для жанра образом. Структура расследования стандартная: есть преступление, круг подозреваемых и постепенное выведение читателя к разгадке. Персонажи показались мне мало запоминающимися, без особой глубины. Автор делает ставку скорее на интригу и финальный поворот, чем на раскрытие характеров или атмосферу, поэтому после прочтения не возникает желания возвращаться к этим героям. Из плюсов — разве что неожиданная развязка: главный злодей в конце оказывается совершенно не тем человеком, на которого логично было бы подумать. Но в целом это для меня осталось обычным, проходным детективом.

— Mist

Серия о профессоре Ленгдоне у Дэна Брауна мне действительно понравилась: они заставляли думать о вещах, о которых раньше и не задумывалась. Но «Цифровая крепость» на этом фоне выглядит разочарованием: книга показалась халтурной и неправдоподобной до отвращения. Вместо увлекательной истории о мощной шифровальной машине я получила на бумаге довольно посредственный экшен. Всё построено по шаблону: постоянные чудесные спасения в последний момент, как в фильмах про Лару Крофт, когда у героев всегда заготовлен план Б, В и даже какой-нибудь запасной вариант, который обязательно срабатывает. С первых глав было почти очевидно, кто окажется главным злодеем, кто погибнет, а кто уцелеет при любых обстоятельствах. Персонажи не зацепили: им приписываются и выдающийся ум, и отличная физическая форма, но за этим не чувствуется глубины — герои остаются плоскими и безжизненными. В итоге книга не увлекла и не удивила: вместо напряжённого триллера про шифры и технологии — предсказуемая история, которая скорее убаюкивает, чем держит в напряжении.

— Aero

Цитаты

Возможно все; на невозможное просто требуется больше времени.

— Crow

Применив силу, ты столкнёшься с сопротивлением. Но заставь противника думать так, как выгодно тебе, и у тебя вместо врага появится союзник.

— Shadow

Qus qustodet ipsos qustodies? - лат. "Кто будет охранять охранников?"

— Quin

Любовь исцеляет все.

— Ten

Говорят, что в минуту смерти всё приобретает предельную ясность.

— Zen

Одна з проблем, коли наймаєш кращих, командире, - це те, що вони виявляються кращими за тебе.

— Kai

Нічого неможливого немає. Просто на досягнення неможливого треба більше часу.

— Sand

" Любовь без воска "

— Neko

Кто будет охранять охранников?

— Cairo

Нельзя дотянуться до звезд, если чувствуешь себя ущемленной. И если уж попала туда, куда стремилась, постарайся выглядеть на все сто!

— Rem