Утраченный символ

Книги Дэна Брауна я читаю в первую очередь ради его безумных злодеев, и здесь он снова превзошёл себя, хотя в целом роман показался чуть скучнее обычного. Главный антагонист ради Великой Цели полностью сбрил волосы и забил тело татуировками – от чешуйчатых ступней и резных «колонн»-ног до феникса на груди и магической арки на животе, лишь макушку оставил чистой. Чтобы не пугать окружающих, он ходит в блондинистом парике и под толстым слоем тонального крема, объясняя своё состояние болезнью. Первую половину книги разгуливает так, а ближе к жертвоприношению уже появляется почти обнажённым – в одной белой шёлковой набедренной повязке и без грима. Плюс он добровольно себя оскопил, потому что, по его убеждениям, только бесполое существо способно выполнить его миссию. На фоне такого «милого» фанатика остальное выглядит тяжеловесно: монументальная, элитно-культурная подача, затянутое восхваление масонов и их тайн. Персонажи по воле автора творят чудеса глупости: десятилетние секретные исследования хранятся на одном-единственном накопителе, а сама сверхсекретная лаборатория и путь к ней вызывают массу вопросов. Впрочем, все эти нелогичности вместе с колоритным злодеем хотя бы немного оживляют сухое научное повествование. В итоге Дэн Браун остаётся верен себе, просто здесь его фирменный стиль ощущается более вялым и монотонным.

— Vipe

«Утраченный символ» Дэна Брауна мне действительно понравился, хотя вокруг него и автора уже выстроилась стена критики — от простых читателей до профессиональных рецензентов. Я скорее в стане тех, кто Брауна готов защищать. Если смотреть на трилогию о Роберте Лэнгдоне целиком, становится видно, в чём его сильная сторона: он берёт уже известные, «заезженные» темы вроде Святого Грааля, «Джоконды» или масонской символики и предлагает собственную интерпретацию. Не как дилетант, что-то где-то прочитавший, а как человек с академическим бэкграундом. Браун умело превращает популярные мифы и полумифы в увлекательный сюжет, где реальность и вымысел сплетены так, что оторваться сложно. Как автор он напоминает литературного Джеймса Кэмерона: гигантские продажи, шквал споров и встроенная в текст система самопиара. Его книги работают как хорошо просчитанный поп-культурный продукт — и игнорировать такой феномен, при всех претензиях, странно. Да, это не Кафка и не «большая литература», но и массовая культура имеет своих обязательных фигур, и Браун среди них, как ни крути. «Утраченный символ» логично продолжает линию «Ангелов и демонов» и «Кода да Винчи»: простой язык, закрученный сюжет, красивая развязка, масса интересных фактов. Здесь, на мой взгляд, один из самых ярких злодеев у Брауна и достойный сюжетный поворот в финале. Плюс чувствуется, что книга делалась долго и тщательно — не только ради тиражей, но и ради читательского удовольствия. Я не стану объявлять «Утраченный символ» «серьёзной литературой» — это просто не то слово. Но назвать роман качественным и по-настоящему увлекательным вполне могу. Для меня это однозначно «да»: я получил огромное удовольствие и нисколько об этом не жалею.

— Lake

Утраченный восторг

«Утраченный символ» Дэна Брауна оставил у меня ощущение лёгкого разочарования. Если бы это был мой первый роман автора, наверняка был бы в полном восторге, но на фоне «Ангелов и демонов» и «Кода Да Винчи» книга заметно бледнее. Масоны, древние Мистерии, тайные знания, пирамида‑хранилище, обещающая человеку почти божественные возможности, – всё это звучит эффектно. По фабуле некто решает присвоить себе эту силу и устраивает собственный апофеоз, похищая масонскую тайну. Но провернуть такой грандиозный план злоумышленнику удаётся слишком просто, из‑за чего происходящее выглядит натянутым, маловероятным и логически хрупким. К стилю Дэна Брауна у меня претензий нет: пишет он по‑прежнему динамично, с привычным набором загадок и заговоров. Проблема в другом — всё ощущается вторичным по сравнению с первыми книгами о Лэнгдоне. Герои и их действия предсказуемы, интриги повторяются, а масонская тема звучит как заезженная пластинка. В итоге «Утраченный символ» для меня стал скорее «утраченным восторгом» и не вызвал желания немедленно браться за «Инферно» и «Происхождение». Как и «Цифровая крепость» с «Точкой обмана», он только укрепил мысль, что у Брауна уже были свои вершины, до уровня которых новые романы не дотягивают.

— Solo

Неотличимо от магии!

«Утраченный символ» Дэна Брауна зашел мне неожиданно хорошо. Поймал себя на мысли, что начинаю привыкать к его стилю — и это уже неплохо. Для себя я решил относиться к Дэну Брауну так же, как к Акунину, Свечину или Жюлю Верну: это прежде всего приключение. Не стоит ждать от романа глубоких откровений — скорее, это динамичный триллер с философскими вставками. После знакомства с «Иллюминатами» я уже понимал, чего ждать от «дэнбрауновщины»: ощущение, что вокруг одни гении-профессора, а ты лишь пытаешься не отстать от сюжета. Поэтому проще сразу настроиться на удовольствие от погони, загадок и атмосферы. В «Утраченном символе» мне показалось, что Браун лучше распределил объяснительные и философские фрагменты — они меньше тормозят действие. Действие в США, а не в Европе, добавило динамики, история превратилась почти в поединок добра и зла «один на один». Кому-то такая прямолинейность не по вкусу, а мне, наоборот, зашла. Из минусов — слишком ранняя развязка триллера и затянутая финальная часть с разгадкой. Эпизод с водой вообще показался излишне шокирующим, а еще возникло чувство, что все загадки решаются обидно просто, а дураком выглядишь только ты. В итоге: как приключенческое чтение для отдыха «Утраченный символ» сработал лучше предыдущего романа серии и принес мне именно то самое читацкое удовольствие, ради которого вообще берешь в руки такие книги.

— Storm

Когда-то я буквально фанател от Дэна Брауна, его романы казались чем‑то совершенно новым: смесь интеллектуального триллера, исторических фактов, искусства и постоянной смертельной опасности. Сейчас отношение спокойнее, но тяга к такой литературе никуда не делась, поэтому я решил перечитать «Утраченный символ» и освежить в памяти детали. Мир здесь привычный для Брауна: опять профессор‑символист Роберт Лэнгдон, снова опасное расследование, где его знания оказываются ключом к разгадке древних тайн — на этот раз масонских, претендующих если не перевернуть мир, то уж точно основательно его встряхнуть. С первых глав сюжет набирает обороты, события идут почти без пауз, одна разгадка тянет за собой следующую, ставки всё время растут, а за квестом по символам и шифрам стоит очень реальная угроза жизни. За Лэнгдоном и его новой напарницей по‑прежнему интересно следить: логические цепочки, догадки, исторические факты, желание тут же полезть в интернет и рассмотреть эти квадраты, гравюры и другие артефакты — всё это работает так же, как при первом чтении. Но теперь уже чувствуется, что автор пользуется одним и тем же шаблоном, многие сюжетные повороты легко угадываются, а финал показался затянутым и куда менее эффектным, чем, скажем, в «Коде да Винчи». В итоге «Утраченный символ» всё равно читается на одном дыхании: динамика, напряжение и атмосферность у Дэна Брауна по‑прежнему на месте. Просто восторг от открытия автора сменился спокойным, хоть и искренним, удовольствием от хорошо знакомого стиля.

— Blaze

«Дэн Браун — низкопробное чтиво» — часто слышу такое мнение и совсем его не разделяю. Не понимаю людей, которые ругают его книги, но при этом продолжают их читать и буквально исходят ядом. После первого знакомства я довольно быстро для себя определила, что Дэн Браун — вполне неплохой автор, работающий в промежутке между детективом и триллером, с явной попыткой оперировать историческими фактами и создавать ощущение глубины за счёт истории. Я отношусь к нему спокойно и без снобизма: просто беру книгу, читаю, получаю свою порцию развлечения и особых иллюзий не питаю. Никакого восторга, но и никакого раздражения — ровное, приятное чтение, которое не стыдно открыть в дороге или вечером перед сном. В итоге для меня Дэн Браун — автор, от которого не стоит ждать многого, но можно честно получить несколько часов увлекательного времяпрепровождения. И, по-моему, этого более чем достаточно.

— Rem

Начинала читать эту книгу Дэна Брауна в оригинале и довольно быстро споткнулась: текст показался затянутым и утомительным, интереса не возникло совсем. Подумала, что дело в языке, и взялась за русский перевод — но впечатления почти не изменились. Сюжет растягивается без особой необходимости, динамики мало, интрига не увлекает. На фоне того же «Кода да Винчи» эта книга выглядит куда более вялой: поиски масонских тайн и сверхъестественных загадок уже не вызывают ни любопытства, ни удивления, скорее ощущение, что всё это я уже не раз читала. К самому Дэну Брауну у меня нет предвзятого отношения, просто именно здесь его фирменная смесь исторических загадок и мистики показалась выхолощенной и предсказуемой, без привычного драйва. В итоге дочитывать не стала и решила на время отложить книги Брауна вообще, не чувствуя ни желания продолжать, ни интереса к его другим романам.

— Frost

«Утраченный символ» я читала мучительно долго и, честно говоря, будь это моя первая книга Дэна Брауна, до «Инферно» я бы, наверное, так и не добралась. Вместо обещанного отдыха роман только утомлял. Главная моя претензия — к миру и антуражу. В прошлых книгах Брауна меня цепляли описания искусства и европейская архитектура, а тут действие перенесено в Америку, чьи достопримечательности лично мне неинтересны (разве что Диснейленд). В итоге тот самый «эстетический кайф» куда-то исчез, хотя понимаю, что это во многом мой субъективный минус. Со сюжетом не лучше: снова один и тот же шаблон. Четыре книги у автора прочитаны, а формула «Лэнгдон + красотка, много беготни, псевдовраги и в финале разговоры о Боге и смысле жизни» уже приелась до скрипа по зубам. Интрига с гипертрофированным злодеем просчитывается примерно к середине, и к концу чувствуешь себя как после просмотра дешёвого боевика. Роберт Лэнгдон в роли всезнающего полубога, который всегда вовремя всё разгадывает и даже успевает «умереть и воскреснуть», только усиливает ощущение искусственности. В итоге роман показался блеклым и однообразным. Для меня это уверенная троечка и самый слабый Браун из прочитанных.

— Light

Имя Дэна Брауна у меня давно ассоциируется с мировыми бестселлерами, поп-литературой и бесконечными тайнами на стыке науки, искусства и религии. Когда-то я, как и многие, поддалась всеобщему ажиотажу, проглотила его книги одну за другой и осталась в полном восторге. В этот раз бралась за чтение осторожнее и с изрядным скепсисом, но Браун все-таки смог меня увлечь. Сюжет предсказуем: ясно, что Лэнгдон разгадает все загадки, выберется из любых передряг и, по традиции, окажется рядом с красивой, безупречно умной и богатой женщиной. Попытки автора запутать интригами и внезапными «предателями» легко просчитываются и не добавляют глубины. Персонажи кажутся слишком однозначными: хорошие без тени сомнений на светлой стороне, злодеи – почти карикатурное воплощение мирового зла. При этом нельзя не признать мастерство Брауна: почти каждая глава обрывается так, что рука сама тянется перевернуть страницу. В итоге 500-страничную книгу я осилила за два дня. Отдельный плюс — познавательный элемент. У Брауна можно подчерпнуть самые разные сведения: от значения редких слов до историй создания произведений искусства и происхождения древних орденов. Проверять достоверность я не стремлюсь, просто принимаю это «на веру» и получаю удовольствие от нового знания. В свою личную библиотеку книги Брауна собирать не планирую, но как автор он определенно заслужил мое уважение.

— Aris

С точки зрения...

«Утраченный символ» Дэна Брауна оставил у меня двойственное, но в целом положительно-увлечённое впечатление: роман проглатывается быстро, скучать попросту некогда. Мир романа можно рассматривать по-разному. Как приключенческую историю — тут полный набор: погони, убийства, многоходовые интриги, поиски невероятного артефакта. Действие укладывается в одни сутки, а флэшбеки лишь усиливают напряжение. Как семейную драму — это уже другая плоскость: отец, отвернувшийся от сына и не вытащивший его из тюрьмы, запускает цепь событий, которая калечит всю семью и больно бьёт по самому Питеру Соломону. Осознал он всё слишком поздно, хорошо хоть жив остался. Есть и линия с масонами: после такой книги их образ в глазах любителей конспирологий вряд ли когда-нибудь отмоется — «они везде и всё слышат» закрепляется намертво. Плюс привычная для Брауна смесь историко-культурно-религиозных «откровений» в каждой главе — насколько это достоверно, судить сложно, но написано очень убедительно, и желающего увидеть документальность уже не переубедить. Читается роман на одном дыхании — ни разу не появилось желания перескочить даже пару строк. Но постоянно преследовало ощущение дежавю: всё это я уже видел в «Коде да Винчи» и «Ангелах и демонах». Хочется от Брауна чего-то действительно нового, а не вариаций на старую тему, тем более, когда в большинстве сцен заранее угадываешь развитие. Единственный по-настоящему неожиданный момент — эпизод с «утоплением» Роберта Лэнгдона: вот это действительно шокировало, такого поворота я не ждал. В итоге: при всей повторяемости фирменных приёмов Брауна «Утраченный символ» однозначно стоит прочтения. И да, после него я точно буду читать «Инферно».

— Crow