
Возвращение Чорба
Аннотация
Рассказы Набокова прославлены в принципе значительно меньше, чем его романы. Однако «малые» произведения этого писателя занимают в его творчестве совершенно особое, самостоятельное место, и каждый из них, по справедливому замечанию критиков, стилистически «выполняет собственные и несколько иные задачи». Содержание: 1. Возвращение Чорба 2. Сказка 3. Бахман 4. Картофельный эльф

Цитаты
Новости

100 лет одиночества
История нескольких поколений семьи Буэндиа, чья судьба неразрывно связана с загадочным городом Макондо
Читать полностью
Экранизации романа «Моя блестящая карьера»
Она хочет стать писательницей, добиться финансовой независимости и самостоятельно определять свое будущее.
Читать полностью
Первый тизер «Отверженных» с Венсаном Линдоном
В фильме обещают мрачные тюремные эпизоды, масштабные сцены столкновений и революционный хаос на улицах Парижа.
Читать полностью
Новая экранизацией романа Двенадцать стульев
Легендарный роман, созданный Илья Ильф и Евгений Петров, впервые увидел свет в 1928 году и за прошедшие десятилетия неоднократно переносился на экран
Читать полностью
Федор Достоевский стоял перед расстрельной командой
Чтобы выполнить один из контрактов и избежать потери прав на будущие произведения, он написал роман «Игрок»
Читать полностью
Эрих Мария Ремарк вошел в тройку популярных писателей
Самым популярным произведением Ремарка стал роман «Три товарища»
Читать полностью
Обновленный список 100 величайших романов всех времен
Первое место занял роман «Мидлмарч» Джордж Элиот. На второй строчке расположилась «Возлюбленная» Тони Моррисон
Читать полностью
















Комментарии (5)
«Соглядатай» оставил двойственное ощущение. С одной стороны — изумительный, почти филигранный язык Набокова, от которого невозможно оторваться. С другой — сам рассказ показался мне странным и даже немного выбивающимся из привычных представлений о любви и горе. В центр вынесена фигура Чорба, вернувшегося в город после полугодового отсутствия, чтобы выполнить страшную обязанность — сообщить родителям жены о её смерти. Парадокс в том, что ключевой разговор с тестем и тёщей остаётся за рамками текста. Зато перед нами развёртываются воспоминания о свадьбе, обстоятельства гибели жены, его тщательно взлелеянные страдания и стремление никого в них не впускать. Поначалу Чорб вызывает сочувствие: замкнутое горе, одиночество, отказ делиться утратой. Но эпизод с проституткой полностью меняет ракурс. Для меня эта сцена выглядит как оскорбление памяти жены и невольно заставляет сомневаться: любил ли он именно её или был влюблён в собственное чувство? И может ли любовь быть настолько эгоистичной, чтобы не разделять ни счастья (побег со свадьбы), ни горя (молчание о смерти дочери)? В итоге рассказ производит сильное впечатление, но оставляет больше вопросов к герою, чем ответов о любви и верности.
Рассказ произвёл на меня редкое, почти физическое впечатление — из тех вещей, что дочитываешь и какое-то время просто сидишь в тишине. Небольшой по объёму, он бьёт точно в самую боль, не скатываясь при этом в мелодраму. В основе сюжета — прощание с трагическим прошлым, с памятью, от которой невозможно по-настоящему освободиться. Каждый герой проходит через это по-своему, и особенно ясно видно, как по-разному люди держатся за свои раны и то, что когда-то называли счастьем. Набоков здесь снова показывает себя непревзойдённым мастером: несколько фраз — и перед тобой уже целая жизнь, характер, бездна внутренних переживаний. Чорб выписан так, что не возникает сомнений: эта женщина для него — навсегда. Его чувство не гаснет, оно просто меняет форму, превращаясь в тихую, но неотступную боль. Вечная любовь у Набокова — это почти всегда трагедия, и этот рассказ только подтверждает это. Неброский, короткий, но надолго остаётся внутри.
Рассказ оставил странное, немного тягостное впечатление: он хороший, но ощущение полноты смысла у меня так и не сложилось. В центре истории — Чорб, вернувшийся из долгого свадебного путешествия один, без жены. Он поселяется в захудалом отеле, где его неожиданно навещают родители жены и застают неприятную сцену, после чего Чорб вынужден объяснять, куда исчезла их дочь и что вообще происходит. Сквозь скупые детали чувствуется тема утраты, горя и попытки найти способ смириться: герой словно снова и снова проходит одни и те же места и ситуации, надеясь, что это повторение ослабит боль и позволит отпустить прошлое. О жене Чорба известно почти ничего — нет ни имени, ни подробностей, но из кратких намёков видно, что она мне симпатична. Она сама выбрала Чорба, пошла против воли родителей и сознательно пошла за своим решением. Развязка сцены в отеле остаётся за кадром: автор обрывает повествование, не показывая, чем всё кончилось. Из‑за этого особенно жаль Чорба — его горе чувствуется, но ответа и облегчения читателю не дают.
Книга оставила у меня странное ощущение: вроде бы понравилась, но финал выбил из колеи. Сюжет подводит к развязке так, будто вот‑вот прозвучит главный ответ, но в решающий момент всё упирается в молчание героев. История как бы обрывается на полуслове, и остаётся больше вопросов, чем объяснений. Я, видимо, из тех читателей, кому нужно чуть больше ясности: долго пыталась для себя разложить, что именно имелось в виду, но полностью понять, что стоит за этим молчанием, так и не смогла. В итоге книга зацепила, но концовка показалась слишком загадочной и недосказанной.
Её больше нет...
Этот рассказ Набокова выбивает почву из‑под ног: маленький по объёму, но эмоционально очень тяжёлый и при этом почти гипнотически притягательный. В основе — переживание внезапной утраты, той самой, когда ещё минуту назад всё было нормально, а потом реальность ломается раз и навсегда. Автор показывает герою единственный доступный ему способ «обмануть» эту правду: он ходит по тем же дорогам, возвращается в места их общих путешествий, будто нанизывая на нить ускользающие воспоминания о любимой, которая умерла неожиданно и рано. Мир вокруг описан так, словно человек в бреду с высокой температурой любуется закатом или, истекая кровью, сидит за праздничным столом: вот-вот рухнет, но ещё держится. Набоков здесь страшно убедителен. Его язык богатый, цепкий, реалистичный до болезненности — читаешь даже в шуме, а ощущаешь себя внутри этой боли. Он меня пугает уже не в первый раз именно способностью так глубоко залезть в сознание и переживания героя. В итоге это страшная, но сильная история об утрате и попытке смириться. Тем, кто сейчас в подавленном состоянии, я бы её не советовала — слишком узнаваемая и хлесткая боль.