Луна и грош

Как можно заботиться о мнении толпы, если в грош не ставишь мнение одного человека.

Из трех книг Моэма, которые я успела прочитать, именно эта зацепила по‑настоящему. Наши отношения с автором вообще складываются непросто: его философия то отталкивает, то неожиданно откликается, и со временем я скорее учусь её принимать, чем полностью разделять. В этом романе Моэм снова показывает творческого человека, но теперь вместо писателя — художник. Особенно впечатляет смелость Стрикленда: отказаться от привычного быта, бросить семью, уехать в другую страну, пройти через нищету, лишь бы служить живописи и через нее добраться до смысла жизни. На фоне общества, которое из века в век диктует, как жить, что думать и что считать нормой, его выбор выглядит почти вызовом. Уже в начале видим неловкого, неинтересного маклера, а потом — резкий, шокирующий поступок, который выбивает всех из колеи. Интересно наблюдать, как он сбрасывает социальные оковы и становится жестким, даже неприятным. Рациональным до цинизма. Стрикленд лишен эмпатии, не нуждается в сочувствии и воспринимает людей как средство для достижения цели. Материальное для него отходит на второй план, он спокойно живет в нищете, в лачуге, и его совсем не волнует, что о нем говорят. Этот роман заставляет много думать и о свободе, и о цене одержимости. После него появилось желание вернуться к другим текстам Моэма и поискать в его прозе еще одну «золотую жилу» лично для себя.