Ночлег Франсуа Вийона

Рассказ оставил меня равнодушным: ни зацепил, ни вызвал отторжения, просто прочитал и закрыл. В центре — диалог благородного рыцаря и неудачливого вора, через который раскрывается старая, но живая мысль: своя рубаха ближе к телу. Кто из них достойнее участия, сочувствия, уважения? По-хорошему, ни один. Разве что вор — совсем чуть-чуть. Он вырос внизу социальной лестницы, тащился по жизни, как мог, без особых оправданий себе. Да, обобрал мёртвую шлюху — факт неприятный, но когда в карманах пусто, в животе сводит от голода, а кровом служат сырая земля или заброшенный дом, мораль легко трещит по швам. И судить такое имеет право только тот, кто прошёл через сопоставимые условия, «нюхал тот же порох». Рыцари же, которые жгли и грабили бедных фермеров за отсутствие пышного приёма с хлебом-солью, разве лучше? В итоге рассказ больше подталкивает к размышлениям, чем к эмоциям: читать стоит не ради сюжета, а ради повода подумать и пофилософствовать.