1984

«1984» Джорджа Оруэлла оставила ощущение абсолютной безысходности. После «Скотного двора», где сказочная форма хоть немного сглаживает жестокость, я ждал чего-то более светлого — и невероятно ошибся. Оруэлл, по-моему, писал не про конкретный «совок», а вывел универсальную модель власти ради власти. Его мир — не просто про тоталитарный режим, а про идеальное, доведённое до безумия воплощение принципа: любые лозунги, честные лица и герои в итоге служат одной цели — захвату и сохранению власти. Чистые сердца в такой системе не поднимаются наверх: чтобы прийти к власти и удержаться, нужно идти по трупам, а затем узаконить эту жестокость как норму. Партия в «1984» честна в своей чудовищности: она не притворяется, что всё делается ради светлого будущего, как это делали коммунистические или фашистские режимы. Здесь убивают и ломают людей открыто ради могущества партии — и этим гордятся. Власть по Оруэллу уничтожает личность, обезличивает людей, сводит к существам, живущим лишь ради системы. «Министерство Любви» повсюду: в семье, на работе, среди «друзей», которых уже как таковых не существует. Эта книга — о самом мрачном варианте будущего человечества, где даже смерть после 101-й комнаты выглядит как облегчение. И всё равно ужасно хотелось получить от Оруэлла хоть крошечный намёк на надежду. Мне не нужна власть — хочется сохранить человеческое лицо и душу, чтобы в конце жизни помнить не о навязанных идеалах, а о людях, которым помог. Тем, кто ещё не читал, посоветую начать со «Скотного двора» — хорошая прелюдия перед тем умственным «сексом», который устроит вам «1984».