
Точка контроля
За несколько минут до казни на электрическом стуле преступник, обвиняемый в 14 убийствах, заявляет детективу, что одно из этих преступлений совершено другим человеком. Как должен действовать сержант Эйнсли? Довериться словам психически нестабильного лгуна? Начать заново расследование по делу, которое уже считается закрытым? Или просто проигнорировать эту информацию?

Убивайте чаще, и детективы к вам потянутся
Книга оставила у меня двойственное впечатление: с одной стороны, читается легко и местами увлекательно, с другой — ощущение, что всё это я уже много раз видела в других детективах. Мир здесь привычный: католический священник в роли сыщика, пусть герой и давно ушёл из церкви, но его прошлое служение Ватикану автор педалирует постоянно. Завязка интригующая: серийный убийца перед казнью требует встречи с детективом Малколмом Эйнсли, узнав, что тот бывший священник, и решает «исповедоваться» именно ему. Он подтверждает целую серию преступлений, отрицает два ключевых, казнь проводится, а у полиции на руках запись разговора, неподтверждённые убийства и угроза скандала. Аннотация сильно сгущает краски: на самом деле «исповедь» занимает совсем немного места и лишь даёт толчок основному расследованию, а никакой мучительной дилеммы о тайне исповеди нет. Дальше идёт вполне стандартный производственный роман про отдел убийств: несколько параллельных дел, слежки, рутина, разговоры о католической церкви (на них я откровенно засыпала). Преступник, на мой вкус, просматривается слишком рано, и странно, что сыщики так долго топчутся мимо очевидной версии. В итоге — добротный, но уже в 1997 году не свежий детектив. Немного спасают колорит будней полиции и пара забавных «лайфхаков» о том, как точно не стоит организовывать преступления и платить киллерам.
— Mist
Когда‑то в подростковом возрасте я уже читала пару романов этого автора и запомнила их как приятные, поэтому с любопытством взялась за ещё одну его книгу. Здесь фокус сделан на работе полицейского департамента Майами: основное расследование касается серии убийств, параллельно героям приходится заниматься и другими делами. Все этапы службы расписаны почти документально — от вызова на место преступления, сбора улик, разработки версий и слежки до ордеров и смертной казни преступника. По степени подробности это напомнило «Невероятное. История преступления, в которое никто не поверил» Т. Кристиана Миллера и Ken Armstrong, хотя по тюремной части, конечно, менее детально, чем «Зелёная миля». Главный герой — сержант полиции, ведущий основное дело. Расследование оказывается куда шире, чем кажется поначалу, хотя автор и не пытается запутать читателя: даже мне, далёкому от детективов, довольно рано стало ясно, к какому повороту всё идёт и кто преступник; загадкой оставался только мотив. Персонаж сержанта получился многослойным: он не только умён и способен заметить объединяющую деталь в серии преступлений, но и имеет прошлое служителя католической церкви, важное для сюжета. Особенно запомнилась глава о прошлом Малколма. Из-за чрезмерной скрупулёзности в описании полицейской рутины местами было скучновато, но в целом читалось с интересом. Понравилось, что работа детективов показана не как череда внезапных озарений, а как тяжёлый, методичный труд с большими объёмами информации. Структура романа нелинейная: автор постоянно возвращается в прошлое — и к старым расследованиям, и к прошлой жизни героев до полиции. Слушала книгу в аудиоформате в исполнении Дмитрия Оргина. Диапазон голосов у него небольшой, почти все персонажи звучат одинаково, но сам тембр очень приятный и завораживающий, так что в таком формате роман воспринимался легко.
— Aero
Много ниточек, которые в конце сплетутся в один клубок
Это было мое первое знакомство с Артуром Хейли, и я сознательно начала не с самых известных его романов, а с «Детектива». В целом книга произвела хорошее впечатление, хотя кое-что все же испортило общее ощущение. Мир и сюжет выстроены основательно: Хейли умело разбрасывает по тексту, на первый взгляд, лишние детали, никак не связанные с делом, которое расследуют герои. А потом вдруг оказывается, что именно эти мелочи складываются в продуманную развязку. Такая «запоздалая» смысловая отдача делает книгу особенно интересной. Стиль у автора своеобразный: предложения порой настолько закручены, что окончательный смысл доходишь только спустя пару абзацев, когда он раскрывает уже сказанное. Мне это скорее понравилось. Персонажи тоже удались: многие из них запоминаются, а главный герой ни разу не вызвал раздражения — для меня это важный критерий, без которого чтение обычно превращается в пытку. Но были и моменты, которые утомляли. События несколько раз пересказываются с разных точек зрения: это действительно лучше раскрывает характеры, но когда читаешь одно и то же почти в повторе, пусть и с небольшими дополнениями, появляется ощущение затянутости. Плюс показалась излишней жестокость — ее можно было бы сократить без потери для книги. Тем не менее знакомство с Хейли считаю удачным и точно продолжу читать его романы.
— Zephyr
Роман в целом оставил хорошее впечатление: читается легко, увлекает и держит интерес до конца. Автор подробно показывает, как на самом деле устроена работа убойного отдела в США: за поимкой и посадкой убийцы стоит не один гениальный детектив, а целая команда. Здесь и криминалисты, и патрульные, и разные специалисты — у каждого своя важная часть дела. Тема не новая, подобное уже встречалось и в книгах, и в сериалах, но здесь она подана достаточно убедительно. Персонажи получились живыми и неоднозначными. Главный герой, хоть и подан довольно благородно, не лишён грехов. У остальных тоже свои слабости, за счёт чего герои не кажутся картонными. Повествование ровное, без провисаний, ближе к развязке темп ускоряется, а затем снова выравнивается. Единственный момент, который вызвал недоверие, — серийный убийца, отказывающийся признать одно из убийств. Идея будто бы намекает на наличие совести, но в сочетании с психопатическими чертами выглядит надуманно. В итоге роман можно смело рекомендовать любителям детективов, особенно полицейских историй и сюжетов о серийных убийцах.
— Nix
Не ожидала, что под обложкой серии «Эксклюзивная классика» окажется настолько жестокий и кровавый роман. Получился мощный психологический триллер, от которого сложно оторваться. В центре истории — детектив, в прошлом священник. Когда-то он поймал особо опасного маньяка, жестоко убивавшего пожилые супружеские пары. Официально доказали его вину лишь в одном таком убийстве, но приговор всё равно вынесли самый жёсткий — смертную казнь. Перед исполнением приговора преступник требует именно этого детектива-священника, чтобы исповедоваться и наконец рассказать обо всех остальных преступлениях, о которых раньше упрямо молчал. С этого момента события начинают стремительно раскручиваться. Персонажи прописаны так детально, что к концу книги не остаётся «белых пятен». Особенно концовка выбила из колеи: поймала себя на том, что одного из виновных невольно начинаю понимать и даже частично оправдывать. Книгу однозначно могу посоветовать всем любителям жанра — очень сильное произведение. Для меня это первое знакомство с автором, «Аэропорт» и «Отель» ещё впереди, но после этого романа точно буду читать.
— Rune
Книга произвела на меня очень сильное впечатление: ожидала просто детектив, а получила ощущение полного погружения в профессию. В центре сюжета — работа детектива отдела по расследованию убийств полиции Майами. Серийные убийства, жестокие расправы над беззащитными стариками, религиозный подтекст, полицейский — бывший священник и теперь ярый защитник прав граждан, улики, рабочие версии, суд и даже сцена казни — автор показывает весь цикл, от вызова диспетчеру до приговора. Ощущение, будто сам получаешь жетон и пропуск в отдел и идёшь на смену. Хейли не ограничивается одной историей: несколько линий плавно переплетаются, детали прошлого героев неожиданно всплывают в расследовании, переходы между эпизодами сделаны очень аккуратно и естественно. Персонажи живые, их проще воспринимать как реальных коллег по работе, чем как книжных фигур. Для меня, человека далёкого от полиции и ненавидящего свою скучную профессию, этот роман стал возможностью «примерить» другую жизнь, не вставая с кресла. Отличная книга, смело советую её всем любителям детективов.
— Sky
Книга оставила двойственное впечатление: вроде бы и читалось несложно, но ожидания от «производственного детектива» она не оправдала. Мир построен вокруг работы полиции Майами и отдела по расследованию убийств, однако именно производственной подробности, ради которых я люблю такой жанр, показались либо сглаженными, либо романтизированными. Автор иногда зацикливается на мелочах, но важные детали профессии словно остаются за кадром. Детективная линия, наоборот, страдает от этой «служебной» серьёзности и выходит суховатой. В результате ни полноценного производственного романа, ни по-настоящему захватывающего детектива. После «Артур Хейли — Отель» и «Артур Хейли — Аэропорт» эта книга выглядит слабее. В центре истории — детектив Малкольм Эйнсли. Всё начинается с казни преступника, которого он когда-то отправил за решётку, и его последнего признания. Далее идут бесконечные флешбеки, перекидывающиеся один в другой, пока, шаг за шагом, разрозненные дела и персонажи не складываются в единую, даже чересчур гладкую картину. Антагонист получился неприятным и запоминающимся, а вот сам Эйнсли, при всех его обозначенных слабостях, выглядит чересчур правильным и «вылизанным» — типичный герой Хейли в моём опыте. Интереснее всего было читать о внутренней кухне полиции: карьерные ступени, взаимодействие подразделений, связи с судом — эту часть автор всё-таки показал довольно увлекательно. В итоге получилась неплохая, но не выдающаяся книга: любопытные детали службы не вытягивают смазанного жанрового сочетания.
— Rem
Роман Хейли в целом понравился, хотя по уровню он, на мой вкус, всё же не дотягивает до «Отеля» и «Аэропорта». Тем не менее, как производственный роман о работе полиции Майами книга более чем достойная. Автор тщательно, почти скрупулёзно разбирает повседневную деятельность управления: от банального снятия отпечатков и осмотра мест преступлений до организации слежки и ведения расследований. Вся процедура разложена по шагам, создаётся ощущение полного погружения в профессиональную среду. Но из‑за этого повествование местами становится чересчур академичным, и детективная линия на этом фоне кажется немного суховатой. Частые флэшбеки и вставки, явно призванные показать разные детали полицейской работы, иногда мешают основному сюжету, а религиозные отступления из прошлого главного героя показались мне лишними. Сама детективная интрига раскачивается медленно, обещанная в аннотации исповедь маньяка занимает всего несколько страниц. Есть и сцены преступлений, и допросы, и немного экшена, но в основе лежит всё же внутренний мир Малколма Эйнсли, его мысли и будни в отделе убийств. Читается не скучно, но адреналина минимум. К Малколму у меня двоякое отношение. Как сыщик он безупречен: умный, честный, принципиальный, фанатично преданный работе, а прошлое священнослужителя помогает ему тоньше видеть людей. Но при этом он часто выглядит слишком мягким: в ситуациях, где требуется жёстко обозначить границы, он уходит от конфликта и нередко выглядит унизительно. Его отношения с женщинами тоже вызывают вопросы: он искренне любит жену, но параллельно заигрывает с откровенно неприятными персонажами, будто его постоянно тянет в сомнительные связи. В итоге роман я бы назвала добротным, грамотным, местами очень сильным, особенно ближе к финалу. Не лучший Хейли из прочитанных мною, но определённо не проходная вещь и уж точно не скучное чтение.
— Fly
Имя маньяка мы знаем заранее
Роман Артура Хейли производит очень сильное впечатление: автор умудряется совместить привычный для себя «производственный» формат с динамичным детективом, и от этой смеси действительно сложно оторваться. Вместо завода или авиалиний здесь «производством» становится отдел по расследованию убийств Майами, штат Флорида. Хейли детально показывает внутреннюю кухню полиции: будни, распорядок, нравы и реальные сложности работы с делами об убийствах, особенно когда речь заходит о серийном маньяке. Интересно, что автор сознательно ломает классический детективный канон: личность убийцы раскрывается почти сразу. Но именно в этом и фокус — зная, кто убийца, читатель всё равно остаётся в напряжении. Хейли закручивает сюжет так, что появляются новые фигуранты, дополнительные преступления, меняются обстоятельства, и уверенность «мы всё поняли» постоянно рассыпается. Персонажи выписаны живо, с проработанной психологией, отношения между ними дополняются любовно-лирическими линиями и моментами настоящего героизма. Диалоги звучат естественно, а неожиданные повороты лишь усиливают вовлечённость. В итоге это очень плотный, насыщенный роман: здесь и драйв, и эмоции, и интрига, и ощущение полного погружения в работу отдела убийств. Для любителей Хейли и детективов — однозначно достойное прочтения произведение.
— Jay
«Детектив» Артура Хейли произвел на меня смешанное впечатление: в целом понравилось, но без восторга. Хотя имя Хейли у всех ассоциируется прежде всего с «Отелем / Hotel» и «Аэропортом», этот роман заметно менее известен. Здесь он снова опирается на свою привычную стихию производственного романа: вместо классического расследования перед нами подробный рассказ о работе уголовной полиции, отдела убийств. Поэтому ждать канонического детектива с выверенной интригой не стоит — структура сюжета и акценты другие. Отношение к книге у меня двоякое. Местами она затягивает так, что сложно оторваться, но были и откровенно скучные фрагменты, особенно ближе к финалу. Отдельный минус — наличие сцен насилия над животными. Они описаны без смакования, достаточно вскользь, но мне всё равно было тяжело это читать. Бросить роман я не решилась, во многом потому, что взяла его в библиотеке Литрес и не хотела возвращать недочитанным. Очень не хватает понятных предупреждений о таком контенте: для кого-то это принципиальный момент. К персонажам и манере Хейли серьёзных претензий нет, но как полицейский детектив роман не предложил ничего нового: подобные книги я читаю регулярно. Финал оставил ощущение разочарования и общей «проходности» произведения. В итоге «Детектив» показался мне крепким, но рядовым жанровым романом: можно прочитать из интереса к автору, но и ничего не потеряете, если пропустите.
— Vipe
Ничто никогда не бывает зря.
— Neko
... ничто в человеческих отношениях не ново под луной; они неизменно оказываются всего лишь вариациями на старые сюжеты.
— Blitz
Но гораздо чаще лицо его озарялось ослепительной улыбкой, словно напоминая взрослым с их проблемами, что этот солнечный мир все-таки создан для счастья.
— Frost
Не все в жизни так, как кажется на первый взгляд.
— Nix
Смерть по приговору суда – это моральное падение тех, кто допускал её. Да и самого общества, во имя которого совершались казни.
— Crow
Если разобраться, любая религия лицемерна, потому что одобряет убийство, когда это служит ее целям.
— Shadow
Ватикан никогда не спешит исповедаться в собственных грехах.
— Echo
Многие полагают, что хорошее образование - эти синоним ума. На самом же деле образованные люди часто слишком мудрят и на этом попадаются.
— Lone
Из этого состоит вся жизнь: одни двери открываются перед тобой, другие - захлопываются.
— Blaze
Мы все совершаем ошибки - иногда абсолютно очевидные - и удивляемся потом, как могли быть так глупы.
— Zen