Волшебный дневник

Неожиданно получила удовольствие от этой книги Сесилии Ахерн — во многом благодаря тому, как её прочитала Татьяна Ненарокомова. В аудиоформате роман «зашёл» гораздо лучше, чем, думаю, случилось бы при обычном чтении. По сути это девичья сказка о взрослении, семейных тайнах и волшебном дневнике, который подсказывает хозяйке завтрашний день. История при этом довольно неровная: сильные моменты соседствуют с откровенно слабым развитием событий. Главная героиня — откровенно неприятная, избалованная эгоистка, уверенная, что мир обязан вращаться вокруг неё. Её романтические приключения вызывают скорее отвращение и желание хорошенько её проучить, чем сочувствие. Зато линия семейных секретов вышла интересной, хотя вопрос «почему они так и не поженились?» повис в воздухе. Особенно выделяется Розалин — самый яркий персонаж и настоящий серый кардинал истории; хороша и сестра Игнасия. А вот мужские образы, от умершего отца до библиотекаря, кажутся картонными «мачо», которые совсем не убеждают. В итоге роман оставляет смешанное впечатление, но в хорошем исполнении Ненарокомовой слушать его было приятно.

— Nix

Книга зацепила сразу, хотя по названию ожидала чего-то лёгкого и воздушного, а получила неожиданно закрученный, местами мрачный и очень эмоциональный сюжет. Особенно запомнились две цитаты о собственных книгах в жизни каждого человека и о том, что боль и неловкость иногда необходимы, чтобы повзрослеть. Они, как мне кажется, очень точно отражают суть истории. Автор уверяет, что всё в книге — правда, и я до конца так и не решила, верю ли этому. Но то, что история захватывает, — факт. Шестнадцатилетняя Тамара Гудвин после самоубийства отца, разорившегося и оставившего семью ни с чем, вместе с матерью переезжает из привычной жизни в провинцию, к дяде и тёте. Мать почти не реагирует на происходящее, живёт как «зомби», и Тамара, при всей своей дерзости и любопытстве, просто не знает, как её вернуть к жизни. Именно любопытство приводит её к передвижной библиотеке и знакомству с её хозяином. От него она получает необычную книгу — волшебный дневник, который меняет её взгляд на себя, семью и будущее. Благодаря этому дневнику Тамара взрослеет, пересматривает свои ценности и одновременно шаг за шагом распутывает историю, которая держит в напряжении до самых последних страниц. В итоге книга оставила сильное впечатление и не отпускала до конца. Определённо советую прочитать.

— Fly

Книга оставила очень неприятное впечатление. Идея вроде бы не ужасная, но реализация и главная героиня всё испортили. Сюжет строится вокруг избалованной девчонки, у которой умирает отец, и семья резко беднеет. Им приходится переехать из привычной комфортной жизни в провинциальную глушь к малообеспеченным родственникам. Там героиня натыкается на волшебную книгу и, как по шаблону, быстро сталкивается с «потрясающе красивым» парнем. Именно такие места вызывают усталость: кажется, куда бы ни попала героиня современной книги, ее за каждым углом поджидает идеальный красавец, мгновенно ею очарованный — не по логике, а по воле автора. Особенно раздражает то, что сама героиня вовсе не выглядит человеком, в которого вообще есть за что влюбляться. Здесь она предстает мелкой, избалованной, готовой подпускать к себе парня только ради шанса приблизиться к его знаменитому отцу. Никаких симпатичных качеств, никакого развития — одна сплошная неприятность. В итоге единственное, что могу отметить положительно, — это обложка книги. Всё остальное показалось пустым и отталкивающим.

— Onyx

Книга оставила у меня скорее разочарование: я быстро пролистала её, так и не увлёкшись происходящим. Сюжет показался слишком затянутым и вялым, без динамики и хоть какой-то зацепки, из‑за чего чтение превратилось в обязательство, а не в расслабление. Раньше я ставила Сесилию Ахерн и Софи Кинселлу примерно на одну полку, но после этой книги поняла, что за лёгким чтением лучше обращаться к Кинселле — у неё хотя бы действительно бывает забавно, есть юмор и живость. В итоге для меня это оказалась совершенно лишняя книга, не давшая ни эмоций, ни удовольствия. Увы.

— Jay

Книга оставила ощущение абсолютно проходного чтения: не ужасно, но и зацепиться не за что. Проглотила быстро, а спустя пару дней в памяти почти ничего не осталось. Мир и сюжет будто собраны из чужих идей: клише, штампы, знакомые до боли ходы из массовой литературы и кино. Постоянное déjà vu мешало читать. Формально всё держится на дневнике, но его легко можно выкинуть — история от этого почти не изменится. Складывается впечатление некоего «магического» элемента, прилепленного для вида, причём грубо и неубедительно. Для сравнения: у Сары Эдисон Аллен в «Садовые чары» подобная смесь быта и волшебства выглядит естественно, здесь же — искусственно. Это вторая книга Сесилии Ахерн, и я окончательно поняла, что больше к ней не вернусь. В отличие от той же Софи Кинселлы, которая в лёгких ироничных романах умудряется прятать смысл, здесь никакой глубины нет: просто яркая обложка с надписью «бестселлер» и набор штампованных ситуаций. В итоге — середняк без откровенных провалов, но и без единой свежей мысли. Спасибо allbinka за рекомендацию во флэшмобе 2011: теперь твёрдо знаю, что с Ахерн мне не по пути.

— Mist

Диссендиум. Все тайное рано или поздно становится явным

Сначала книга меня откровенно разочаровала: первые страницы показались вязкими, затянутыми. Жалобы Тамары на отца, который «бросил» её в самый неподходящий момент, когда мечталось о курорте, а не глухой провинции, и странное поведение матери, уходящей от проблем в таблетки, вызывали лишь раздражение. Но постепенно история набирает обороты и превращается почти в детектив. Стоило Тамаре выбраться из дома, обзавестись новыми знакомыми — и семейные тайны посыпались одна за другой. Открытие, что «добрая» тётя подсыпает матери снотворное в еду и не безгрешна во многом другом, стало поворотным моментом. Важную роль сыграла и сестра Игнатиус: она знала о родителях Тамары и бывших владельцах замка Килсани почти всё, но из-за своего положения не вмешивалась, готовая говорить только по просьбе самой девушки. На фоне руин замка после пожара, знакомства с владельцем передвижной библиотеки Маркусом и загадочной запертой книгой Тамара шаг за шагом распутывает прошлое. Семейные секреты заставляют её иначе взглянуть на отца, понять, какой ценой он пытался защитить её и мать от последствий разорения. Постепенно она взрослеет, учится гордиться обоими своими отцами и признавать, что они действительно старались сделать жизнь её и «красавицы-мамы» лучше. Стоит браться за эту книгу, когда на душе скребут кошки: история дарит тихую, но очень нужную надежду.

— Solo

Осталось ощущение странности: книга читается легко, но местами вызывала у меня откровенное недоумение и неловкость. История подана как легкий роман с элементами магического реализма, но попытки привнести мистику показались натянутыми. Все эпизоды с «мистическими» намёками выглядели настолько неубедительно, что вместо атмосферы создавали ощущение испанского стыда. Сюжетная линия с тётей разгадалась почти сразу: её поведение было прозрачно, интригой оставались только мотивы, но к финалу автор их вполне логично объяснила и подтвердила. Героиня, на мой взгляд, ведёт себя не совсем адекватно, из-за этого многие её поступки трудно воспринимать всерьёз. При этом стиль автора довольно простой, без излишней драматизации, но и без сильных эмоций — большую часть времени история идёт ровно и почти не цепляет. Финал стал единственной частью, которая произвела на меня по-настоящему приятное впечатление: он хоть немного вдохновляет и даёт веру в нормальное будущее персонажей. Для меня это крепкие 6 из 10.

— Sand

Раньше книги Ахерн у меня вызывали ассоциацию с лёгким, приятным чтением, которое не перегружает, но и не раздражает. Здесь же впечатление оказалось прямо противоположным — эта вещь перечеркнула всё прежнее мнение о писательнице. Сюжет перегружен странной смесью мистики, семейных тайн и псевдорыцарской романтики. Вместо захватывающей истории получилось какое-то нелепое нагромождение «трэша», от которого хочется поскорее отстраниться, а не вникать глубже. Особенно раздражает «волшебный дневник» — никак не могу понять, зачем он вообще нужен. Его появление не обогащает историю, не даёт нового смысла, а выглядит чужеродной и лишней деталью. Складывается ощущение, что без этого элемента книга стала бы только цельнее и читалась бы легче. В итоге вместо ожидаемого удовольствия от романа Ахерн — сплошное разочарование и стойкое нежелание дочитывать до конца.

— Frost

Книга оставила смешанное впечатление: с одной стороны, читать было любопытно, с другой — местами хотелось отложить. Мир и сюжет поначалу тянутся как-то вяло: история развивается медленно, действие почти не двигается, а общая атмосфера скорее утомляет. Зато ближе к финалу начинается настоящее «индийское кино» с внезапными откровениями в духе «я твой брат, ты моя дочь, и вообще все здесь не те, за кого себя выдают». Интрига к этому моменту вырастает в полноценный сюжетный вихрь и действительно затягивает. Главная героиня сначала раздражает — кажется вредной и глупой, но по мере развития истории её характер заметно меняется, и это, пожалуй, одно из главных достоинств книги. Особенно удивило, что всё это написала именно Сесилия Ахерн: я несколько раз проверяла обложку, настолько необычным показался её подход. В итоге роман нельзя назвать провальным: смысл в нём есть, интрига держит, развитие героини радует. Но для меня это далеко не лучшая книга Ахерн.

— Zen