ГРАФ МОНТЕ-КРИСТО. ТОМ 2

Книга оставила сильное впечатление: читается легко, но постоянно держит в напряжении. Кажется, что едва ли найдётся глава, где кто-то не смертельно бледнеет от ужаса — атмосфера тревоги не отпускает до последней страницы. И, надо признать, поводов для такого состояния у героев более чем достаточно. Особенно поразило, как на фоне, возможно, немного устаревшего литературного языка неожиданно ярко проявляется человеческая натура. Пороки, страсти, слабости — всё это описано так живо и узнаваемо, что неизбежно проводишь параллели с реальностью. Автору удаётся показать, насколько мало мы меняемся со временем, даже если меняются слова и стилевые приёмы. В итоге это та книга, к которой стоит подходить подготовленным: эмоционально она выматывает, но при этом притягивает. Если «запастись нюхательной солью», то чтение точно окажется и ярким, и запоминающимся.

Прекрасное творение классики мировой литературы

«Граф Монте-Кристо» Александра Дюма для меня не просто классика, а подлинный шедевр, к которому постоянно хочется возвращаться. В основе сюжета — судьба молодого марсельского моряка Эдмона Дантеса. Он возвращается из плавания, мечтает жениться на своей возлюбленной Мерседес, но зависть и подлость окружающих ломают его жизнь: заговор оборачивается тюрьмой в замке Иф. Интересно, что у Дантеса был реальный прототип — сапожник из Нима Франсуа Пико, ложно обвинённый «друзьями» в шпионаже в пользу Англии. Само название романа появилось после того, как Дюма, путешествуя по Средиземному морю, увидел остров Монтекристо, окутанный легендами. Роман 1845 года принёс автору огромный финансовый успех. Больше всего меня задевает в книге тема долга, любви, справедливости и неизменной человеческой природы. Чувства юноши, у которого отняли всё и без причины посадили за решётку, описаны так, что веришь каждому слову. Эдмонд — добрый и мудрый человек, воплощение силы духа. Образ Мерседес вызывает искреннее восхищение: её любовь будто преодолевает и годы, и расстояния. В романе много холодной, тщательно просчитанной мести, и при этом всё написано необыкновенно красиво. Месть и любовь здесь показаны не так, как мы привыкли их видеть. Фразы вроде «кто сам ненавидит, тот не ошибается и в чужом чувстве» и размышления о Божьем правосудии, которое медлит, но не забывает, цепляют не меньше действия. Ни одна экранизация «Графа Монте-Кристо» мне, увы, так и не понравилась, хотя тема потрясающая. Очень жду фильм, который будет действительно достоин этой книги. А сам роман однозначно советую читать, перечитывать и не уставать открывать в нём новое.

Вот такая она месть. Если собрался проткнуть сердце врага гвоздём, сначала придётся вонзить целый кол себе в грудь.

«Граф Монте-Кристо» Александра Дюма-отца произвёл на меня такое сильное впечатление, что подобрать слова оказалось почти так же трудно, как оторваться от книги. Понимаю, почему этот роман пережил столько поколений: он читается на одном дыхании, но явно рассчитан на взрослого, уже сложившегося читателя. Сюжет я раньше знала только по наслышке, хотя экранизации у всех на слуху. И, честно, рада, что прошла мимо них: история Эдмона Дантеса стоит того, чтобы впервые встретиться с ней на страницах, а не на экране. Дюма создаёт не просто авантюрный роман о мести, а сложный мир, где каждая сцена, каждый диалог — звено в тщательно продуманной цепи. Никакой «воды»: всё ведёт к превращению наивного молодого моряка в холодного, величественного графа Монте-Кристо. Персонажей множество, имён ещё больше, но к этому быстро привыкаешь: можно выписывать связи, а можно держать всё в голове — структура романа этому помогает. Сам Эдмон поражает продуманностью и безжалостностью: он уверен, что грехи отцов падают на детей, и не щадит невинных, считая это частью возмездия. При этом он не кровожадный маньяк: его цель — не смерть врагов, а их падение в ту же пропасть отчаяния, в которой когда-то оказался он. Особенно впечатляет, как на фоне разговоров о чести и добродетели обнажается жадность, гниль и алчность общества — и как мало в этом смысле изменился мир за два века. Для меня это роман, к которому захочется вернуться ещё не раз. Хочется современной экранизации, максимально близкой к книге, но всё равно верю, что сильнее всего эта история работает именно на бумаге. Если вы всё откладывали знакомство с «Графом Монте-Кристо» — самое время исправить это.

«Графа Монте-Кристо» Александра Дюма-отца я прочитал совсем недавно, хотя роман давно обрёл статус классики, а экранизации до сих пор остаются мимо меня. Поводом стала «Игра в классики» — понял, что лучше случая уже не будет. О сюжете знал только самое общее: Эдмон Дантес, несправедливо брошенный в замок Иф, бежит и мстит. Именно поэтому было по-настоящему интересно читать: почти все сюжетные ходы оказались для меня новыми. Кажется, что это роман, который лучше открывать в юности, где-нибудь в 16–17 лет, когда подобные истории переживаются ярче. Сейчас многие подростки гораздо охотнее уходят в виртуальные миры и соцсети, чем к Александру Дюма-отцу, и немного жаль: в книге немало философских размышлений о морали, нравственности и очень точных, афористичных формулировок. Вытаскивать эти ценные строки из огромного, более чем тысячестраничного текста непросто, но оно того стоит. В центре романа — Месть. Именно ею живёт Дантес, она поддерживает его все 14 лет заключения и ещё десять лет после побега. Месть становится его смыслом, почти религией. Сначала он кажется однозначно пострадавшим, чьи действия хочется оправдать: у человека есть право на ошибку, на гнев, на попытку возмездия. Но граф Монте-Кристо настолько заходит в своём праве мстить, что фактически разрушает целые семьи: вместе с королевским прокурором уничтожает его дом, с Дангларом опускает в нищету его жену и дочь, с Фернаном обрекает на страдание Мерседес и её сына, с Кадруссом хладнокровно использует незаконнорождённого сына де Вильфора. Даже друга Максимилиана он сначала доводит до отчаяния, а уже затем награждает Валентиной, богатством и счастьем. В итоге роман оставил сильное впечатление, но сам Монте-Кристо — герой, которого я бы не хотел видеть ни в числе врагов, ни в числе друзей.

Какая же гадость этот ваш Эдмон Дантес

«Граф Монте-Кристо» я читала скорее из любопытства и желания закрыть культурный гештальт: сюжет и так на слуху, имя героя давно стало нарицательным. Но вместо откровения получила мучительное чтение, которое осилила только в аудиоформате. Мир Дюма показался набором невероятных совпадений, скачущим темпом повествования и театральными злодеями. Автор постоянно высвечивает, кто хороший, кто плохой, не давая шанса самостоятельно разобраться. Сам граф Монте-Кристо мог бы стать интересным антигероем, но его упрямо подают как безупречного мстителя и благодетеля, хотя всё «добро» у него напускное и рассчитано на эффект. История с Моррелем это ярко показывает: вместо быстрой реальной помощи граф выдерживает семью на грани отчаяния ради красивой развязки. Персонажи в целом утрированы: мужчины непрерывно истерят и падают в обморок от терзаний, женщины — в буквальном смысле млеют и теряют чувства. Эдмон Дантес после тюрьмы внезапно оказывается полубогом: владеет языками, науками, морским делом, искусством, лечением, да ещё и баснословным кладом, который не кончается. Всё даётся ему слишком легко — либо талантами «из воздуха», либо деньгами. Порой он больше похож на подросткового «имбового» героя, чем на взрослого мужчину. Линия с Гайде вообще вызвала отвращение: он воспитывал её как ребёнка, а потом переключился на неё как на романтический объект, попутно выдвигая Мерседес абсурдные претензии. В итоге для меня это не история о мести и не захватывающее приключение, а напыщенная драма с фальшивым пафосом и моральным превосходством героя, который творит порой худшие мерзости, чем его враги, оставаясь при этом в белом пальто. Познакомиться с книгой было полезно, но к числу любимых она точно не попадёт.

Месть – это блюдо, которое подают холодным

«Граф Монте-Кристо» Александра Дюма для меня однозначно из разряда великих книг. Это тот редкий случай, когда сюжет превращается в архетип и начинает жить отдельно от автора, обрастая бесчисленными подражаниями — от детективов и триллеров до семейных саг и современных сериалов. Особенно заметно влияние романа в кино и телевидении: многие сценаристы так или иначе опираются на дюмовскую схему. Почти всегда это выглядит вторично, но иногда случается чудо. Для меня таким исключением стал «Побег из Шоушенка» Стивена Кинга. Он берёт у Дюма только фундамент — несправедливый приговор, тюрьму, дружбу, побег и сокровище — и полностью убирает главный мотив оригинала, месть. В итоге выходит потрясающее по силе произведение без всякого ужаса, одно из лучших у Кинга. Когда я впервые читал «Графа Монте-Кристо», больше всего зацепили первые примерно 300 страниц. Это чистое, мощное ПРИКЛЮЧЕНИЕ, которое не стареет. Целиком роман осилил лишь однажды, но начало перечитывал три-четыре раза — дальше каждый раз бросал: слишком объёмно, чтобы снова проходить всё целиком. При этом успех книги, на мой взгляд, объясним: она поднимает почти библейские темы — справедливость и несправедливость, воздаяние, месть и прощение. Дюма честно даёт герою и читателю “отыграться”: Эдмон Дантес не про всепрощение и «подставить другую щёку», он живёт жаждой возмездия, и большинство из нас внутренне на его стороне. Почти каждый сталкивался с унижением и несправедливостью, каждый держит в памяти своих обидчиков — потому, читая роман, мы сопереживаем не только Монте-Кристо, но и самим себе. Возникает соблазн поверить, что однажды и мы предъявим счёт. Образ графа как будто шепчет: «Месть — блюдо холодное, потерпите, всё придёт в свой срок». И всё же в финале Дюма возвращает нас к мысли: по-настоящему счастлив только тот, кто смог простить. Поэтому герой, уже вкусивший мести, отпускает «недобитых» врагов: Данглар в итоге остаётся жив, а дочь Вильфора и вовсе оказывается им облагодетельствована. Отдельное удовольствие — экранизации. Удивительно, но когда я впервые увидел Жана Маре в роли графа (спустя лет пять-шесть после прочтения в 1981 году), экранный образ почти полностью совпал с тем, что давно жил у меня в голове. Разве что молодой Дантес до тюрьмы представлялся иначе. Виктор Авилов — совсем не мой личный Монте-Кристо, но сыграно настолько ярко и талантливо, что его версию героя я тоже запомнил и полюбил. В итоге «Граф Монте-Кристо» для меня — не просто увлекательный роман, а книга, в которой каждый находит свою боль, свою жажду справедливости и свой ответ на вопрос: мстить или всё-таки прощать.

Думал, что с ЛЛ для меня всё закончено: несколько месяцев тут не появлялся, решил ограничиться парой сухих строк к прочитанным книгам. Но «Граф Монте-Кристо» Александра Дюма буквально вытянул меня обратно — захотелось оставить о нём живую память, хотя бы в нескольких предложениях. Попробовать уложить этот роман в рамки рецензии вообще кажется странным. История захватывает так быстро, что уже через несколько страниц ловишь себя на мысли: а было ли время, когда я не знал, кто такой Эдмон Дантес? Дюма растягивает действие на десятилетия, даёт два тома интриг, сильных чувств и целую галерею ярких персонажей. Сюжет строится на противопоставлении: простой моряк Эдмон до трагедии и таинственный граф Монте-Кристо после неё. К самому герою у меня отношение сложное. Мне не близка сама идея мести, она кажется низкой и разрушительной. Трудно разглядеть в его поступках светлые мотивы: он помогает тем, кого считает достойными, и безжалостно ломает жизни виновных. Но, чёрт побери, делает он это потрясающе эффектно. Для него жизнь становится игрой, в которой он умеет перетасовать любые карты в свою пользу, и наблюдать за этим одновременно страшно и завораживающе. При всём этом, для меня это не роман о мести, а о прощении. На протяжении книги видно, как Дантес поднимается и падает, как постепенно выходит из иллюзий о «божественности» возмездия. В финале он не находит ожидаемого облегчения, а остаётся с тяжестью разрушенных судеб и несбывшихся надежд. «Жизнь — это вечное крушение наших надежд» — редкий случай, когда одна фраза так точно подводит итог. Для меня «Граф Монте-Кристо» — одна из величайших книг, написанных человеком. Это тот случай, когда «читать обязательно» — не пустые слова.

Достойная альтернатива сериалу

«Граф Монте-Кристо» Александра Дюма захватывает так, что оторваться почти невозможно: вроде бы сел почитать ненадолго, а потом замечаешь, что уже ночь. Роман когда-то выходил не привычным томом, а по частям в газетах — в формате романа-фельетона, и именно поэтому каждая глава обрывается на самом напряжённом моменте. Я ощутила эту «магнетику» в полной мере: две недели практически забросила свои любимые дорамы, потому что Дюма оказался не менее увлекательной заменой. Сюжет знают даже те, кто книгу не открывал: 19‑летний моряк Эдмон Дантес, предательство, тюрьма, аббат Фариа, сокровище, месть. Больше всего меня впечатлила первая треть: тюремные страдания героя прописаны так, что не сочувствовать ему невозможно. Это не только история тщательно продуманной мести, но и размышление о нравственности. Важный пример — отказ аббата Фариа убивать охранника при побеге, даже если бы это сделал Дантес. В романе постоянно встают вопросы выбора: мстить или прощать, примерять на себя роль бога или смириться, сдаться или позволить себе шанс на счастье. Оценку немного снизила лишь потому, что для таких книг важно, в каком возрасте их читаешь: калейдоскоп страстей и приключений особенно откликается в юности, а к 35 годам чаще ценишь менее романтические вещи. Отдельно порадовало издание от «Азбуки» в серии «Больше, чем книга» — множество иллюстраций художников XIX века делает чтение ещё более атмосферным.

Рассказ старого аббата.

Книга производит сильное впечатление тем, как внезапно рушится жизнь человека, ещё вчера уверенного в своём будущем. Эдмон Дантес вспоминает, что был счастлив: любимая женщина рядом, впереди свадьба, долгожданное назначение капитаном корабля. Всё это обрывается в один миг: вместо свободного моря — мрачные стены замка Иф, вместо надежд — обвинение в заговоре против короля. Он понимает, что сам частично виноват в своём падении: слишком доверял людям, не замечая зависти тех, кого считал друзьями. Мир оказывается жестоким и несправедливым, и это навсегда меняет его взгляд на жизнь. Переломным моментом становится знакомство с соседом по камере — больным старым аббатом Фария. Тот открывает ему тайну сокровищ, спрятанных на острове Монте-Кристо, и даёт не только знания, но и цель. Освободившись, Дантес получает возможность воспользоваться богатством, чтобы вернуть справедливость. Теперь его задача — сделать так, чтобы каждый, причастный к его падению, получил по заслугам.

«Жизнь тяжела только для тех, кто страдает»

«Граф Монте-Кристо» долго стоял у меня на полке: сюжет вроде бы знала каждый читающий человек его хотя бы краем уха слышал, но к двум увесистым томам всё не решалась подступиться. Флешмоб 2022‑го стал тем самым толчком, и теперь удивляюсь, почему так долго тянула. Роман давно считается образцом истории о мести, о резкой границе «до и после» в судьбе человека. Эдмон Дантес в один момент теряет всё: в день, когда ему должны были радоваться и открываться будущие перспективы, его предают, ломают жизнь и прячут в замке Иф. Там погибает Эдмон и появляется Граф Монте-Кристо — созданный им самим образ, в котором сплелись лучшие и худшие стороны человеческой натуры. Обладая почти безграничным богатством и возможностями, он возвращается, чтобы посмотреть в глаза тем, кто его уничтожил, и решить их судьбу. Он сам наделяет себя правом судьи и палача, вступая в опасную игру, где легко перейти черту. Дюма подчёркивает: наслаждение от возмездия мимолётно, мстя, можно задеть невиновных и уже не понять, где заканчивается борьба за справедливость и начинается жестокость. Мне было особенно интересно отслеживать, сколько Эдмона остаётся в поступках Графа и не теряет ли он себя окончательно. Читается роман легко, несмотря на объём: динамика, диалоги, постоянное движение сюжета затягивают. Не стоит пугаться двух томов — это одна из тех книг, которые действительно стоит прочитать. Рекомендую.