Идеал

Читала продолжение с надеждой, но в итоге пожалела, что вообще взялась за вторую часть дилогии. Было бы честнее, если бы Сесилия Ахерн остановилась на «Клейме» и оставила историю с открытым финалом – ощущение недосказанности выглядело бы куда выигрышнее того, что получилось дальше. Сюжет во второй книге мчится без остановки: повороты следуют один за другим так стремительно, что они не увлекают, а утомляют. В какой‑то момент начинаешь не сопереживать героям, а задаваться вопросом, зачем так усложнять. Антиутопический мир, ради которого я вообще бралась за эту дилогию, в итоге служит лишь декорацией для подростковых переживаний. Персонажи и их чувства показались мне шаблонными. Любовный треугольник – опять тот же приём, который уже приелся. Отношения с первым возлюбленным, со вторым – всё это описано так, что ни веры, ни интереса не возникает, детали их романов совершенно не цепляют. Внезапности в конце глав поданы грубо, почти в духе мыльной оперы. В итоге история не вызвала ни эмоций, ни доверия. Антиутопию я так и не получила, хотя именно её ждала от этой дилогии. Осталось только чувство разочарования и сожаление о потраченном времени.

— Rune

Любой идеал - подделка

«Идеал» Сесилии Ахерн я ждала с огромным интересом: после «Клейма» хотелось немедленно узнать, чем всё закончится. В итоге книга показалась любопытной и легко читаемой, но без того «вау‑эффекта», на который надеялась. История по‑прежнему крутится вокруг Селестины и мира, где людей за проступки клеймят и фактически выводят за рамки общества. Когда‑то «идеальная» девушка сама оказывается среди заклейменных, и главный вопрос — есть ли в такой системе место справедливости и как ей теперь жить дальше. За этим наблюдать интересно, задумка мира всё ещё цепляет. Но формат дилогии, на мой взгляд, сыграл против истории. В первой части нас сильно заинтриговали, а во второй многое будто проскочили: ответы на вопросы даны скупо, мир и персонажи раскрыты не до конца, сюжет заметно сжат и развязка кажется слишком простой. В трилогии можно было бы и мир подробнее прописать, и героев глубже показать, и экшена добавить. При всех оговорках «Идеал» читается легко, отлично подойдёт для одного вечера. Просто это не та дилогия, о которой долго помнишь: приятное чтение, но не открытие.

— Riv

Эта часть цикла оставила у меня куда более мрачное впечатление, чем первая: ожидала, что история «раскачается», а в итоге стало только хуже. Да, автор сделал вторую книгу заметно динамичнее: герои бесконечно куда‑то мчатся, смена локаций едва ли не каждые десять страниц, события следуют одно за другим. Селестина, невинная жертва абсурдной государственной системы, взрослеет, наконец начинает думать трезво и иногда даже очень предусмотрительно. Но все это не спасает от ощущения надуманности. Сюжетные решения нередко выглядят нелогичными. Особенно эпизод, где девушка, едва пережившая шесть уродующих тело отметин и тяжело страдающая от них морально, зачем‑то добавляет себе еще одну — сама и без анестезии. На ход истории это почти не влияет, лишь усложняет ей жизнь. «Рояль в кустах» с внезапно объявившимся нестандартным клеймом у палачей Трибунала — вообще отдельная история из серии «рукалицо». Странно и то, как резко и беспричинно вспыхивает страсть героини к одному из поклонников и очень быстро переходит к чисто физической связи. Похоже на искусственную попытку показать ее взрослость, хотя и без того ясно, через что она прошла. Крах общественного строя тоже выглядит неправдоподобно стремительным: так миры не ломаются, и массовые настроения не переворачиваются в один момент. В итоге цикл меня не зацепил, слишком много сюжетных ляпов и натяжек. Потраченное время считаю напрасным и советовать эту историю кому‑то не могу.

— Shadow

Завершение истории Селистины.

«Клеймо» Сесилии Ахерн оставило у меня очень сильное впечатление, а вот вторая часть серии показалась заметно слабее и уже не так зацепила. Продолжение напрямую вытекает из первой книги и само по себе не воспринимается как самостоятельное произведение. Интрига к этому моменту почти исчезает: основная развязка становится понятной ещё в «Клейме», поэтому сюжет второй части кажется предсказуемым, без того напряжения, которое было сначала. Тем не менее весь мир дилогии остаётся интересным примером социальной фантастики. Главные герои по‑прежнему вызывают уважение: их упорство, верность идеалам и готовность идти против жестокой социальной системы и «сильных мира сего» выглядят убедительно. Сесилия Ахерн пишет профессионально и легко, у неё богатая фантазия и умение чётко доносить задумку. В целом дилогию «Клеймо» считаю одной из сильных в жанре, особенно для тех, кто любит ромфант и социальную фантастику. Тем, кому она понравится, могу посоветовать Сьюзен Коллинз «Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка‑пересмешница», Веронику Рот «Дивергент», а также книги Алины Борисовой «Город над бездной», Анастасии Сычёвой «Час перед рассветом» и Ольги Гусейновой «Сумеречный мир».

— Fly

Важно быть не идеалом, важно быть Человеком.

Две части серии я прочитала почти на одном дыхании, за пару вечеров. История затягивает так, что отложить книгу было почти невозможно. Мир «идеального» общества, который показывает автор, постепенно трещит по швам: за внешней правильностью скрывается жестокость к тем, кто, по сути, не сделал ничего страшного, но обречён на лишения и унижения. Через это проходит Селестина. Когда-то «правильная» девочка, живущая по логике и правилам, после клейма и изгнания смотрит на всё иначе и начинает понимать бессмысленность навязанной идеальности. Больше всего меня зацепила сама Селестина. Она не хочет прятаться всю жизнь: ей нужно любить, видеть родных тогда, когда ей хочется, чувствовать вкус нормальной жизни. При этом в ней растёт жажда справедливости. Постепенно Селестина превращается в того героя, за которым действительно интересно идти. Но остаётся вопрос: хватит ли у хрупкой девушки сил выдержать давление огромной системы? Во второй части эмоций заметно больше: сильный накал, неожиданные решения героев, трогательная любовная линия и тема искупления. И главный выбор звучит очень чётко: быть «идеальным» или по-настоящему жить. Теперь очень жду экранизацию.

— Zephyr

Есть та, кем ты думала, тебе надо стать, и есть настоящая ты.

«Идеал» Сесилии Ахерн оставил у меня гораздо более сильное впечатление, чем «Клеймо»: история читается на одном дыхании и заметно эмоциональнее первой части. Перед нами завершение дилогии «Клеймо» — антиутопия YA о восемнадцатилетней Селестине Норт, живущей в жесткой системе Трибунала. Действие «Идеала» начинается через две недели после финала первой книги. Селестина — единственная в стране, отмеченная всеми клеймами сразу. Вчера она верила, что законы защищают общество, а сегодня вынуждена скрываться, не может спокойно увидеть семью и постоянно задается вопросом, кому вообще можно доверять. Стиль поначалу кажется резким и перегруженным размышлениями, диалогов немного, но постепенно именно такая подача начинает работать на историю. Ахерн пишет простым, но не примитивным языком, эмоциональный посыл у книги очень сильный. Автор аккуратно напоминает ключевые события «Клейма», так что не теряешься в происходящем. Персонажи, и старые, и новые, не сваливаются в штампы. Антагонистом в итоге воспринимается не столько Боско, сколько само общество, давящее на героев. Селестина заметно взрослеет: из подростка она превращается в уверенного, справедливого лидера, готового стоять за свободу и собственные принципы. «Идеал» динамичнее и эмоциональнее «Клейма»: много событий, поворотов, мятеж и сопротивление показаны без лишней жестокости и бессмысленных жертв. При внешней «тривиальности» темы книга поднимает важный вопрос: жить по навязанным правилам или выстраивать свою, «идеальную» для себя жизнь — тот выбор, который Селестина в итоге делает сама.

— Neko

Книга оставила приятное впечатление: динамичная, без затянутых линий и лишних сцен, история уверенно уложилась в две части и смотрится цельно. Останавливаться детально на сюжете не хочется — о нём, кажется, уже все сказали. Отмечу лишь, что читать удобнее подряд обе книги. Я же взялась за продолжение почти через год, но проблем не возникло: основные события помнились, а ненавязчивые напоминания и отсылки к первой части быстро освежили детали. Особенно заинтересовал рассказ о детстве Кревана — становится понятно, откуда его навязчивая идея клеймить людей за «проступки». Эпизод с шествием Заклейменных вообще один из самых сильных и зрелищных. Характеры семьи и друзей героини раскрыты полно и живо, второстепенные персонажи получились удачными. Селестина иногда ведёт себя не слишком разумно, но её промахи только добавляют напряжения, а в финале она наконец понимает, кому можно доверять, и делает правильные выводы. В итоге история вышла интересной и достойной внимания. Моя оценка — уверенные 4⭐️.

— Storm

Идеала не существует, любой идеал – подделка.

Продолжение серии я открывала с воодушевлением: первую книгу дочитала недавно и очень ждала, что будет дальше. Второй том подхватывает историю Селестины без раскачки: жесткое начало сразу бросает в ее новую реальность, где нет ни дня покоя, ни возможности увидеть родителей, ни права выдохнуть. Она объявлена самым опасным и порочным преступником страны, и на каждом шагу встает вопрос: кому вообще можно верить? Особенно цепляет сама система наказаний. Читая, я постоянно злилась, возмущалась, переживала за героев и не могла понять, как такое могло укорениться среди людей, у которых есть чувства, совесть, право на ошибку. Автор показывает мир, где ложь, сострадание и промахи оцениваются слишком жестоко, и это заставляет задуматься. В книге возвращаются знакомые по первой части Кэррик, Арт, Джуннипер, Креван и дедушка, но при этом появляется целая плеяда новых фигур — Мона, Рафаэль, Леннокс и другие. Они не картонные: каждый со своим характером, слабостями и тайнами; кто-то честен, кто-то лжив, кто-то вызывает доверие, а кто-то опасен. Автор дает увидеть их с разных сторон и понять мотивы каждого. Мне понравилось, что история осталась дилогией: сюжет не растянут, темп высокий, события масштабные и насыщенные — борьба против системы и Трибунала, шествие заклейменных, мятеж, на фоне которых развивается история любви. Все элементы сюжета органично переплетены, чувствуется продуманность деталей. Эти две книги я не просто прочитала — я их прожила вместе с героями, и для меня это главный показатель силы истории.

— Kai

Книга оставила сильное впечатление: читала на одном дыхании и постоянно лавировала между шоком, негодованием и надеждой. Мир, в котором живёт Селестина Норт, пугающе реалистичен. Трибунал делит людей на «чистых» и «порочных», и Заклейменным достаётся вся жестокость системы. Особенно этот контраст ощущается в сцене парада заклейменных — представить такое в реальности по-настоящему страшно. Оттого тревожно: кажется, что подобное устройство мира легко может однажды возникнуть и у нас. Селестина когда-то была примерной ученицей, любящей дочерью и сестрой, девушкой Арта Кревана, но одно решение, признанное Трибуналом порочным, разрушило её прежнюю жизнь. Теперь её преследуют стражи по приказу верховного судьи Кревана, отца Арта. В руках Селестины — опасная тайна, способная уничтожить и его, и сам Трибунал. Единственный, кому она доверяет, — загадочный Кэррик, к которому у неё возникает новая, сложная любовь. Понравилось, как автор смог совместить жёсткую антиутопию и сильную романтическую линию. Хотя я не поклонник антиутопий, история Селестины зацепила, а продолжение легко читается даже спустя время после первой части — важные события ненавязчиво напоминаются. В книге хватает и жестоких, и трогательных эпизодов, а справедливость всё же иногда берёт верх. Напряжение держится до последней страницы, и именно за это я её ценю.

— Echo