Владычица Озера

"В любом мгновении, в любом событии содержатся прошлое, настоящее и будущее. В любом мгновении сокрыта вечность."

Для меня это очень точное и закономерное завершение истории: другого конца для Ведьмака, с его характером и судьбой, я просто не вижу. Особенно понравилось, что всё замкнулось там, где когда‑то началось — такой настоящий уроборос. Судьбы почти всех героев либо логично продолжаются, либо обретают финал, который ощущается единственно возможным. Сапковский подаёт это как «легенду», но легенду жестоко правдоподобную: сцена с лодкой — до дрожи. История Эмгыра читается предсказуемо, но именно поэтому интересно наблюдать, как автор доводит её до финала, который всё равно приносит удовлетворение. Отдельное удовольствие — то, что эльфы тут вовсе не идеальные и не возвышенные, а живые и далекие от глянцевого образа у других писателей. Персонажи во второстепенных линиях тоже запоминаются: диалоги воеводы Бронебора с пехотой под Бренной буквально распирают от горькой, но честной гордости, а разговоры врача Мило Вандербека Русти «Рыжика» с помощницами — редкая смесь юмора и суровой военной правды. Единственное, что так и осталось для меня загадкой, — откуда у тщедушного Бонарта такая сила и неуловимость. В целом финал цикла о Ведьмаке показался цельным, жестким и при этом абсолютно верным этим героям и этому миру.

"А поскольку мы ведем речь о Предназначении, знай, что это как раз и есть твое Предназначение. Быть началом и концом. Понимаешь?"

«Владычица Озера» оставила очень сильное впечатление — это мощное, неоднозначное и достойное завершение саги о Ведьмаке. Всё, что выходит после неё, для меня уже не канон, а фанатские фантазии. Мир романа доведён Сапковским до предела: войны, борьба за трон, политические игры, манипуляция массами, поиск выгоды даже в поражении. Зло здесь не рассыпано по мелким интригам, а вырастает до почти коллективного, всеохватывающего. Сюжет рваный, временами запутанный, но именно это создаёт ощущение хаоса большого мира на грани крушения. Геральт остаётся «каноничным» — задания, друзья, женщины, попытка забыть предназначение, от которого всё равно никуда не деться. Цири же окончательно выходит на первый план: её бесконечные клички пополняются новой — Владычица Озера. Суперспособности, скачки по мирам, единороги, философия времени — здесь воображение читателя вынужденно работает на полную. В конце в игру вступают почти все важные персонажи, и создаётся впечатление, что 95% из них автор вёл только затем, чтобы безжалостно пустить под нож. Финал пропитан иронией, глупостью происходящего и тонкой, почти фанатской надеждой. Да, много белых пятен, но для меня это честная, жёсткая и правильная точка в истории книжного Ведьмака. Конец канона — и старт бесконечной фантазии поклонников. Сага уходит с глаз, но остаётся надолго в сердце.

Неужели это конец?

Не укладывается в голове, что именно так завершается история о Ведьмаке, Йеннифер, Цири и войне с Нильфгаардом. Финал оставляет не катарсис, а пустоту и недоверчивое: «Серьёзно?». Основная развязка кажется натянутой: сюжетный поворот выглядит как откровенный «рояль в кустах» и скорее выбивает из книги, чем поражает. Война тоже заканчивается неправдоподобно легко, хотя её последствия по‑сапковскому мерзки и правдоподобны, за это автору всё же веришь. Интересен ход с будущим: в начале нас переносят в далёкое время, где история Ведьмака и Цири уже превратилась в легенду с искажённым финалом, отличающимся от того, что мы читаем. Хочется думать, что и этот мрачный исход — всего лишь одна из версий, жестокая выдумка. К героям и их мотивации у меня на протяжении цикла не раз возникали вопросы. «Ведьмак» вообще воспринимается как спорное произведение, выстрелившее за счёт удачного попадания в тему и эпоху. А вот как относиться к тому, каким концом Сапковский закрыл эту историю, я до сих пор для себя не решила.

Конец пути

«Владычица Озера» Анджея Сапковского оставила у меня странное, тяжёлое чувство. Если «Башню ласточки» я считала самой жестокой частью цикла, то эту книжку назвала бы самой печальной: полкниги читала со слезами. И даже окончание войны и развязки линий трёх главных героев не приносят облегчения – слишком много ненужного зла и утрат. Сапковский снова играет с временем: прошлое, настоящее и будущее у него сплетаются в один уроборос, кольцо без начала и конца. Миров тоже больше, чем один. Цири, Дитя Предназначения и Владычица Озера, мечется между ними, уходит от преследователей, у которых на неё свои планы, и упрямо ищет тех, кого считает родителями, несмотря на отсутствие кровного родства. Их встреча всё‑таки состоится, но цена окажется чудовищной. Замок Стигга, убежище Вильгефорца, превращается в массовую братскую могилу: гибнут и те, кого ненавидела, и те, к кому успела привязаться. По числу трупов Сапковский здесь не уступает Мартину, а войну показывает не хуже Аберкромби в «Героях». Но смерть злодеев не приносит катарсиса. Хэппи-энда нет: политики, дипломаты, тайные организации продолжают вертеть миром, люди отыгрываются на самых беззащитных. Изгнанные поселенцы из Нильфгаарда, в основном женщины, старики и дети, бредут по дорогам как «подлые завоеватели». Эльфы, прячущиеся по лесам, теряют весь свой сказочный ореол и наконец понимают, что союз с людьми всегда оборачивается предательством. В освобождённых городах умирают краснолюды, воевавшие за тех, кто теперь шипит им вслед «нелюдь проклятая» и устраивает погромы. Очень узнаваемое послевкусие реальной истории – вот тебе и фэнтези. Цикл у пана Сапковского вышел мощный, не зря у него столько поклонников по всему миру. Герои, и главные, и второстепенные, зацепили так, что расставаться с этим миром не хочется. Для меня сага о ведьмаке теперь – ещё один внутренний мир, к которому буду мысленно возвращаться.

Прочитала весь цикл о ведьмаке за четыре месяца и в итоге осталась скорее разочарована. По ходу чтения эмоции метались: от восторга и интереса до скуки и раздражения, особенно на финальных книгах, которые я дочитывала уже больше по инерции, надеясь на сильный финал. Мир, задумка с Предназначением и пророчеством о Цири сначала казались мощной основой: Цири — ключ к спасению цивилизации, за ней охотятся все, мир на грани гибели. Но к концу создается впечатление, что сам Анджей Сапковский так и не решил, к чему ведет историю. Пророчества и Предназначение растворяются, а Цири в финале просто уезжает в условную Англию времён короля Артура, будто все предыдущие ставки не имели значения. Персонажи, которых я успела полюбить, в итоге либо гибнут почти буднично, либо сходят со сцены без достойного завершения арок. Путешествие Геральта, Лютика, Мильвы, Региса и Кагыра в поисках Цири было одной из самых сильных линий, но то, как автор распорядился этими героями, вызывает недоумение. Лютик из задуманного, кажется, комического «разбавителя» мрака постепенно превращается в раздражающий и малополезный элемент. Маленькая живая Цири в начале сильно выигрывает на фоне той, во что она вырастает. Последние три романа напомнили броуновское движение: все куда-то бегут, что-то делают, но глобальный смысл размывается, финальная цель истории теряется, а многочисленные политические интриги и детали устройства мира так и не складываются в цельную картину. Постоянные рамочные вставки — то старик рассказывает детям, то все идет как школьный урок — часто выглядят лишними, не двигают сюжет. Разоблачение императора Эмгыра вообще отдает духом мексиканского сериала, а роль ложи чародеек в итоге остается туманной. На фоне других фэнтезийных циклов, которые я читала (включая «Песнь Льда и Пламени»), цикл о ведьмаке кажется переоцененным. Начальные рассказы и первые книги действительно цепляют, но попытка вырастить из этого нечто «эпическое», по моему ощущению, провалилась. Возможно, история о ведьмаке лучше бы смотрелась, так и оставшись в формате отдельных рассказов. В сумме за все семь книг моя личная оценка — крепкая четверка, но без желания когда-либо перечитывать финал.

Еле осилила

Книга далась мне тяжело и, честно, удовольствия почти не принесла. Прочитала до конца только потому, что уже осилила шесть томов цикла и оставалось всего ничего, плюс было интересно, как изменился Сапковский за пятнадцать лет между последними книгами. Из всего объёма зацепили всего два эпизода. Потрясла сцена войны глазами врача и его перепуганных, все время рыдающих ассистенток. И тёплый момент в трактире, когда Геральт встречает знакомого краснолюда и пересказывает, что с ним произошло за время разлуки. Остальное читалось как кактус с перцем. Бесила игра в ненадёжного рассказчика: то выясняется, что мы читаем легенду, обсуждаемую спустя годы, то пересказ Цири, то сказку для детей от деда, то школьный урок. Сомневаюсь, что кто‑то так весело смаковал бы подробности о любовных похождениях Геральта, изменах Йеннифер и насилии над Цири. Разве что Лютик иногда радовал, но ему уделено пару секунд. Книга перегружена событиями, локациями и персонажами, особенно бесконечными магичками, эльфами, знатью. Постоянно ловила себя на мысли: кто это вообще и зачем он здесь? Внятно показаны только Йеннифер и Мильва, остальные — массовка. Совсем лишним показалось и откровение, что все сказки и легенды — просто чья‑то реальность в других мирах, где сейчас при дворе короля Артура в Камелоте что‑то случается и туда ещё и Цири тянет. Кульминация с гибелью и воскрешением Ведьмака выглядит абсурдно, а массовое «сливание» нормальных персонажей — как ленивое желание закрыть серию побыстрее, без настоящего эмоционального финала.

«Ведьмак 07» оставил после себя то самое ощущение несправедливости: ну почему это уже конец? Хочется дальше бродить по этому мрачному миру, где страницы залиты кровью тех, за кем следила книга за книгой. Еще бы пожаров в деревнях, утренней тишины, разорванной криками нордлингов и нильфгаардцев, вспышек алых и синих молний из пальцев чародеек, музыки лютиковой лютни… Но история сказана. Если бы кто-то шесть книг назад сказал, что легкие, ироничные, почти простоватые рассказы о ведьмаке Геральте выльются в такой жесткий, правдоподобный и беспросветно мрачный финал, я бы не поверила. Именно поэтому концовка стала для меня двойным ударом: и неожиданно, и до дрожи захватывающе. Давненько я так не зачитывалась ночами, буквально проглатывая страницы. Тех, кто ругает затянутость, бойню в Стигге и финал, понять не могу. Да, каждый мечтает о своем завершении — светлом, романтичном или хотя бы спокойном. Но историю все равно рассказывает автор, и он имеет право выплеснуть на бумагу свое видение. Меня Сапковский этим финалом полностью покорил. Сага о ведьмаке Геральте и его Предназначении, без всякого преувеличения, великолепна. Теперь остается только подсластить горечь расставания «сладкой конфеткой» от Сапковского и набраться сил перед «Sezon Burz». Что-то начинается, что-то кончается…

Когда доходишь до пол-пути, негоже сворачивать с дороги

Три последние книги цикла — «Крещение огнём», «Башня ласточки» и «Владычица озера» — для меня воспринимаются как единая финишная прямая истории ведьмака. При этом именно «Крещение огнём» показалась наиболее удачной из трёх: динамичная, цельная, без лишней затянутости и с логически завершённым сюжетом. Здесь Геральт отправляется на поиски Цири, а мы вместе с ним наблюдаем войну и её ужасы, словно оказываясь посреди событий. Цири в этой части немного, политики и философствования — в меру, зато великолепно работает команда ведьмака и их взаимоотношения. Сам Геральт иногда больше напоминает растерянную собачку, чем охотника на чудовищ, но его спутники это компенсируют и вытягивают книгу. Дальше, с «Башни ласточки» и «Владычицы озера», ощущается, будто Сапковский решил поэкспериментировать. История почти целиком переключается на Цири, всё остальное служит фоном. Романы кажутся чрезмерно растянутыми: если бы убрать лишнее и собрать в одну книгу, вышло бы гораздо сильнее. Отряд Геральта теряет прежний шарм, персонажи топчутся на месте, Геральт выглядит всё более депрессивным и пассивным, а не тем ведьмаком, каким он был раньше. Финал же напоминает хаотичный поток имен, мест и временных линий, где повествование скачет между Геральтом, Лютиком, Цири и случайными рассказчиками. В итоге остаётся только один вопрос: зачем всё это было доведено до такого хаоса?

Ты женщина, о которой мужчина может только мечтать. Я виноват лишь в том, что мечтать не способен.

Дочитала цикл о Ведьмаке и до сих пор в легком шоке. Неужели это и правда финал истории Геральта, Йеннифер и Цири? Книга оставила ощущение мощной, цельной точки, после которой уже невозможно вернуться в прежнее состояние. Больше всего зацепило начало с Кондвирамурсой и Нимуэ: через их исследования и попытки понять легенду о Ведьмаке мир Сапковского раскрывается под неожиданным углом. Понравилось, как постепенно выстраивается мозаика событий и смыслов. Отдельная любовь — Кагыр, Мильва, Регис и Ангулема: каждый со своим характером, слабостями и силой, все по-настоящему живые. В середине, где много политики, разделения королевств и описаний великой войны, интерес чуть проседал, но даже там лекарь-низушек со своим боевым нравом спасал ситуацию. Зато финальная треть читается залпом: когда кажется, что автору уже нечего добавить, Сапковский еще на двести страниц переворачивает всё, раскрывая тайны и аккуратно закрывая сюжетные линии. Читала цикл в 24 года и сомневаюсь, что раньше смогла бы так оценить все переходы и нюансы. Теперь понимаю, почему игры по Ведьмаку взорвали рынок, а для сериала позвали голливудскую звезду. Впереди еще «Дорога без возврата» и «Сезон гроз», но уже ясно: это будет другое чтение, без того эмоционального удара, что дала основная сага. Цикл завершен, на душе грустно, но в рядах преданных поклонников Ведьмака прибавилось.