Таинственный мистер Кин

Как ты могла, Агата Кристи?

Уважаю Агату Кристи как мастера детектива, поэтому сборник о Харли Кине меня откровенно удивил — и не в лучшую сторону. Особенно странно осознавать, что, если верить Википедии, этот персонаж был одним из ее любимчиков. Двенадцать рассказов читаются как наброски: идеи есть, атмосфера намечена, но ощущение, будто перед тобой не законченные истории, а черновики. Харли Кин по замыслу держится на загадочности, и недосказанность вроде бы идет ему на пользу, но даже так он остается не живым героем, а смутным силуэтом. Сюжеты обрываются не как продуманный открытый финал, а как будто автору просто наскучило развивать тему. Все завязано на мистере Саттерсвейте, который, кажется, знаком со всей аристократией, и в этом кругу постоянно всплывают преступления: убийства из ревности или ради удовольствия «потому что мог», инсценировки несчастных случаев, хитрые схемы с радио и газом, подстава невиновных, грубый обман человека с потерей памяти, драмы из-за гордыни — вплоть до сцены, где последней купюрой прикуривают сигарету. Если бы Кристи раскрыла эти задумки с глубиной своих романов, это мог бы быть отличный цикл, а не несколько сжатых абзацев на хорошую идею. Отдельно раздражает мистер Саттерсвейт. Он уверен в собственной невероятной проницательности, Харли Кин постоянно это подпитывает, но в итоге Саттерсвейт выглядит не мудрым наблюдателем, а смешным самодовольным дурачком. На фоне Арлекина и образа Смерти, похожей на Люцифера, его фигура кажется особенно мелкой. В итоге сборник оставляет чувство нереализованного потенциала и досады: замысел интересный, исполнение — нет.