После похорон

Что, простите?

Книга оставила у меня двойственное впечатление. С одной стороны, это Агата Кристи, от которой ждёшь изящной интриги, с другой — именно как детектив роман, по-моему, не срабатывает. Я люблю, когда читатель может на равных «играть» с автором и героями, пытаясь разгадать преступление: собрать улики, предположить мотив, заранее вычислить убийцу. Здесь так не получается. Мотив почти невозможно угадать, а версия о личности убийцы до появления Пуаро во второй трети книги выглядит натянутой. Когда же появляется сам Пуаро, он буквально дотягивает всю конструкцию до финала, причём так, что слышится скрип. Его длинная обличающая речь показалась мне больше театральным приёмом, чем логичным завершением расследования. Собственно расследования в привычном смысле тут почти нет: никаких полноценных следственных действий, протоколов, допросов. Мы просто переходим от одного героя к другому, наблюдая их повседневность, где, возможно, спрятаны подсказки. А потом бельгийский сыщик где-то с кем-то беседует (без цитат), что-то раскладывает «по углам» — и внезапно выдаёт готовое решение. Персонажи, за редкими исключениями, показались крайне неприятными, местами до гротеска. Возникает ощущение, что у Кристи было какое-то особое предубеждение против богатых наследников. В итоге роман воспринимается растянутым и немного расплывчатым — увы, как и часть других книг леди Агаты.