Печальный кипарис

"Нельзя вести расследование по учебнику! Надо пользоваться данным тебе от природы умом"

«Печальный кипарис» Агаты Кристи оставил у меня двойственное ощущение: с одной стороны, это крепкий, поучительный детектив, с другой — не из тех её романов, которые станут для меня любимыми. Сюжет завязан на деле Элинор Карлайл, обвиняемой в убийстве Мэри Джерард и, возможно, в отравлении своей тёти Лоры Уэлман. История начинается прямо в зале суда — для Кристи, по крайней мере по моему читательскому опыту, ход необычный. Личность преступника я вычислила почти сразу: единственный постоянный доступ к сильнодействующим ядам слишком явно указывал в одну сторону. Но при этом мотив оставался неясен до самого финала, и именно его Хастингс… простите, Пуаро, раскрывает особенно эффектно. Виновность Элинор в убийстве из ревности я отвергла сразу: в хорошем детективе обвиняемый почти никогда не оказывается настоящим преступником, да и убивать ради Родди, легкомысленного кузена, казалось бы бессмысленно. У Элинор не было серьёзных финансовых причин избавляться от Лоры, единственной близкой родственницы. Сам образ Элинор — настоящей леди — плохо совмещается с мыслью о морфиновой инъекции беспомощной парализованной старушке. Показались убедительными и второстепенные фигуры: добрый доктор Питер Лорд, сначала попавший под мои подозрения, но затем сам обратившийся к Пуаро; наивная Мэри Джерард, из которой тщились «сделать леди»; сплетница медсестра Хопкинс и сварливый отец Мэри. Все они выписаны ярко и живо. Развязка не удивила с точки зрения того, кто убил, зато настоящим потрясением стали разобранные Пуаро мотивы — уровень человеческой зависти и жестокости здесь пугает. Пуаро, разумеется, снова блистателен со своими «серыми клеточками», но итоговое впечатление от книги вышло немного печальным. Оценка — 4,5 из 5.