Мартин Иден

«Мартин Иден» Джека Лондона снова проглотил меня с головой. Открыла книгу всего лишь за цитатой — и очнулась через несколько часов, перечитывая знакомые места и параллельно дослушивая радиопостановку с Высоцким. В юности мне казалось, что это главный роман о становлении личности — рядом стояли Д. Лондон, Р. Роллан. Потом, уже взрослой, я все чаще сталкивалась с язвительной критикой Мартина Идена и решила проверить себя: не «переросла» ли. Перечитала — и по‑прежнему в полном восхищении. Лондон показывает не идеал, а одинокого, яркого человека в ловушке общественной фальши. Мартин страдает от непонимания, от одиночества, от разочарования, и его презрение к буржуазной публике, читающей его книги «со скотским непониманием», сегодня звучит даже острее. Его горькие слова о признании, деньгах и о том, что ценят в нем не личность, а успешный ярлык, — до ужаса честны и поразительно современны. То же относится и к тираде о «сторожевых псах» литературы — редакторах и критиках‑неудачниках; я бы легко подставила сюда и слово «власть». Главная мысль романа для меня теперь в другом: есть живые люди, а есть обезличенный монстр — Общество. Если хочешь сохранить здравый смысл и желание жить, нужно выстраивать отношения с первыми, а не со вторым. Общество Мартина Идена в итоге съело, и именно поэтому этот роман до сих пор так больно отзывается.