Завтрак у предводителя

Аннотация

Предводитель местного дворянства Николай Иванович Балагалаев задумал завершить затянувшийся раздел имения между отставным коллежским регистратором Ферапонтом Беспандиным и его сестрой — Кауровой, имения, доставшегося им по наследству. На завтрак к себе он пригласил заинтересованных в полюбовном дележе лиц. Однако разрешение спора оказалось делом не простым, причём с неожиданными последствиями.

Читает:артисты театров

Рецензии

Это не женщина, это чума ИЛИ Как испортить завтрак у предводителя

Пьеса небольшая и внешне совсем простая, без громких впечатлений и «вау-эффекта», но в ней есть своя тихая прелесть, которая цепляет уже после прочтения. Мир здесь строится из бытовых сценок и на первый взгляд пустяковых реплик: именно из этих обрывков неожиданно вырастает живая, объемная картина — словно сам оказываешься на том самом завтраке у предводителя. В основе истории — столкновение мужской и женской логики, где первая разбивается о вторую, как волны о скалы. Показан универсальный, до смешного простой способ довести до бешенства любого человека, независимо от его ума и образования. Персонажи — воплощение непроходимой глупости и отчаянной попытки всё разложить по полочкам. Женщина-чума и тот самый герой с козлом, окажись они парой, составили бы по-настоящему «взрывоопасный» дуэт, жаль, авторы задачи до такого не додумались. Типажи прописаны ярко, эпоха ощущается очень убедительно. В итоге это не чистая комедия, но пьеса полна комедийности и остроумных наблюдений, оставляет любопытное послевкусие и интерес к авторскому взгляду на людей и время.

— Light

«Записки охотника» снова показывают, как Тургенев умеет выхватить из жизни на первый взгляд обычный эпизод и сделать его выразительным и запоминающимся. На сей раз действие разворачивается за завтраком в имении предводителя местного дворянства, где вот уже три года безуспешно тянется тяжёлый спор о наследстве между родным братом и сестрой. Обоим не хватает гибкости и готовности к компромиссу, поэтому каждый предмет, каждая мелочь становятся поводом для новых нападок и обвинений. Особенно запоминается 45-летняя вдова подпоручика Каурова. Сначала она выглядит почти смиренной, со всем соглашается, но стоит коснуться конкретного имущества — её наглость, напор и агрессивность вырываются наружу, напоминая чем-то гоголевскую Коробочку. Спор перерастает в настоящую бесконечную словесную драку, а предводитель в итоге открыто признаёт своё бессилие помирить упрямых спорщиков. Через этот небольшой эпизод Тургенев очень точно показывает быт и нравы помещичьей среды, где мелочные интересы и гордыня полностью затмевают разум.

— Rem